×
Создать новую статью
Введите сюда заголовок страницы:
У нас уже есть 707 статей на Polandball вики. Введите название вашей статьи выше или создайте одну из статей, перечисленных здесь!



    Polandball вики

    Главная тема:Polandball вики

    Об этой доске

    Нельзя редактировать

    Обсуждение различных вопросов, связанных с вики

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Поскольку каждый раз пинать кого-то из модераторов в дискорде дело неблагородное, а мусорные страницы постепенно размножаются почкованием, я буду просто скидывать сюда списки всякого мусора на удаление. Рано или поздно модеры появятся и сами всё увидят.

    Заодно нерадивые редакторы смогут полюбоваться на свои шедевры тут и, может быть, даже успеют что-то поправить до появления экзекуторов.

    @Azeria @NotOrangeGuy

    На сегодня список таков:

    Дамаск — страница Николаса, которую он сам попросил удалить;

    Карибский кризис — копипаста и неканоны;

    Пензенская область — создана мимокрокодилом, подобрана Ливенгаком, изменений не наблюдается. Если захочет, сможет её пересоздать, но переносить в личное пространство смысла не вижу, ибо информации в ней нет;

    Славония — создана 25 мая, прогресса не наблюдается, информации нет;

    Французская Гвиана — застолблена Аполлоном, ситуация аналогична ПО;

    Южно-Сахалинск — пустая страница.

    А вообще неплохо бы возрождать традицию статейной биржи. Правда, не знаю, есть ли в этом смысл: почти все забронированные статьи числятся за самими модерами.

    Срочно (обсуждениевклад)

    Статейные биржи? Поясните пожалуйста

    Технокуб (обсуждениевклад)
    Срочно (обсуждениевклад)

    Спасибо, стало чуть более понятнее

    Технокуб (обсуждениевклад)
    Технокуб (обсуждениевклад)
    Tot sami Superman228 (обсуждениевклад)

    (пишу с укр раскладки, по етому неграмотно) как на счет того, чтоби помимо форм правления описивать идеологии стран?

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Если речь о инфобоксе, что это бессмысленно по большей части, поскольку у большинства стран официальной идеологии нет. А если речь о страницах, то статьи о идеологиях уже есть.

    Tot sami Superman228 (обсуждениевклад)

    а ну тогда пон

    Нацик (обсуждениевклад)

    Я думаю надо описывать форму правления, форму государственного устройства, идеологию, политический режим, форму экономики и религию.

    Мистер Европа 3 (обсуждениевклад)

    Всем лень будет

    Hyperangle (обсуждениевклад)

    Я видел в некоторых инфобоксах статей такие штуки, как "Роль", "Валюта" и "Статус" страношара, и они там просто стоят и не показываются, пока не нажмёшь "Править код". Мне кажется, что это взято из английского PolandBall Wiki, там в инфобоксах стояло такое и работало

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Это связано с тем, что на вики раньше использовалось несколько вариантов инфобоксов, но после их унифицировали, выбросив всё ненужное.

    Hyperangle (обсуждениевклад)

    Аа, теперь понял, спасибо

    Hyperangle (обсуждениевклад)

    Блин, почему у меня буквы переместились в сообщении? Вроде подправил

    Султан Сулейман 1 (обсуждениевклад)

    Хорошее предложение

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Что за цунами из шаблонов маняорганизаций прошёлся по нашей вики и зачем это всё нужно?

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Ладно, видимо, вразумлять молодое поколение буду я.

    @Китай 1949 , все эти манянаграды можно размещать у себя в личном пространстве, а для их «вручения» писать простой код по типу {{Участник:Китай1949/Название страницы}}. А не устраивать шаблоновьетнам.

    Просто чтобы хоть что-то сделать для общества

    1
    Midsk (обсуждениевклад)

    Меня зовут Мидск и я сделал свою партию которое зовётся СППБВ (Социалистическая партия Поландболл Вики)

    Если кому-то нравиться мою идею социалистической партии и хотите вступить в эту самую партию то вот тема на вступление: Тема:Y46ejwhnqrz0qvl2

    хотя зачем нужны эти партии если политика вики это аристократизм с цензурой и без выборов

    Итоги значковой ревизии. ПБВ. Личное.

    4
    Технокуб (обсуждениевклад)

    ПБВшникам хайль, остальным соболезную. Суть данной темы отражена в её заголовке, так что, думаю, вы и так примерно поняли о чём здесь пойдёт речь, но перед началом я раскрою её смысл чуть подробнее. Во-первых, как вы могли заметить, в последнее время мною каждодневно или с перерывами загружалось по нескольку десятков значков, а после вносились мелкие правки в десятки статей. Те, кто встречал новый год на этой вики не впервые, возможно, ещё помнят, что когда-то давно я затеял значковую ревизию, целью которой (изначально) было приведение плюс-минус всех значков на ПБВ к единообразному, шаблонному виду. Теперь данное мероприятие подошло к концу, и я, хотя оно и не носило и не носит официального характера (а термин «значковая ревизия» я вообще выдумал только что), хотел бы поставить на нём точку, описав итоги не много не мало годовой работы. Во-вторых, я хочу также изложить кое-какие мысли и насчёт вики в целом, и, возможно, личные планы на будущее (если по ходу не передумаю). Кому это нужно? Наверное, кроме меня никому, но я всё равно напишу. Вообще-то я сначала хотел сделать мемно-рофельную а-ля страницу газеты, как это когда-то давно делал при редактуре Второй мировой, но передумал. Ну а поскольку в значительной степени тема касается вики, я решил поместить её не на своей стене обсуждения, а здесь. Пусть будет.

    Итак.

    Ревизия

    В марте прошлого года мною в соло была запущена значковая ревизия, главной и поначалу единственной целью которой, как я уже писал выше, было приведение примерно всех (а в идеале вообще всех) значков к единообразному виду, согласно их шаблонам. Проблема была в том, что некоторые значки отличались от нормальной версии неправильным контуром — то тут, то там были лишние пиксели или наоборот, каких-то не хватало. Однако в ходе самой ревизии к этой основной задаче прибавились ещё кое-какие, а именно:

    1. поскольку у некоторых значков были неправильные цвета флагов или они просто были некрасивыми или замыленными, то, по возможности, поправить и эти косяки;
    2. поскольку некоторые старые шаблоны (в частности, шаблоны головных уборов и аксессуаров) изменились, то провести замену и оставшихся значков старого типа;
    3. создать единый шаблон для тех случаев, когда подобного шаблона не было несмотря на его необходимость (например, для кое-каких видов завриков);
    4. поскольку существовало множество дубликатов существующих значков, а какие-то значки просто были неправильно названы (например, тысяча значков российских субъектов, которые догадались украсть с англовики, но которые не догадались переназвать по-русски), то лишнее — удалить, необходимые перенаправления — добавить, в статьях пропавшие файлы — заменить новыми.
    5. наконец, поскольку ряд шаблонов устарел, собрать новые, обновлённые файлы для страницы о значках, а заодно и дополнить их.

    Вы, возможно, спросите меня, зачем это вообще было сделано? Я отвечу: в силу моей педантичности. Если честно, я не думал, что это затянется настолько сильно, к тому же в определённый момент мне пришлось поправлять то, что я уже «поправил» ранее, поскольку добавились дополнительные задачи, которые я описал выше. Как бы то ни было, работа была проделана большая, так как значков у нас на вики тысячи, а я всего один. Наверняка там-сям ещё существуют значки, которые требуется переделать, однако я вряд ли совру, если скажу, что таковых осталось немного, сущие единицы — а когда-то они составляли добрую часть всех иконок нашего проекта. В конце концов, если в таком фундаментальном вопросе, как значки, в вопросе, делающем нашу вики хоть сколь-нибудь оригинальной на фоне других проектов, у нас такой бардак, то о каком порядке мы можем вообще говорить? Так или иначе, этот бардак был вычищен, однако тут нужно уточнить пару вопросов.

    Почему теперь многие значки в профилях участников «покраснели»? — Дело в том, что некоторые участники пользовались неправильными версиями значков, которые в ходе ревизии были удалены, однако старые профили, сохранившиеся ещё с ФАНДОМа, по каким-то причинам редактировать невозможно, так что пришлось оставить так. Ну а новые профили мне редактировать впадлу, будет откровенны. Это во-первых. Во-вторых, в ходе ревизии была удалена и значительная доля «творчества» — значков выдуманных стран и идеологий, которые, в общем-то, ни для чего нужны и не были. Это коснулось в первую очередь неиспользовавшихся значков либо мало использовавшихся значков. Возможно, удалять их не стоило. Так или иначе, вернуть их всё ещё можно, если это всё же кому-то нужно.

    Почему пропали некоторые нормальные значки? — Под каток действительно попали и те значки реальных стран и субъектов, которые вроде бы подходили под шаблон. Как правило, это касалось тех значковых, которые или были неправильных цветов (относительно реальных флагов и гербов) или просто представляли из себя нечто… некрасивое? Но которые при этом или не использовались, или использовались лишь в личном пространстве участников. Почему? Отвечу прямо: потому что я ленивая задница. Можно было бы загрузить им новые версии, но я, честно говоря, уже просто задолбался этим заниматься (ей-богу, я от этих значков в кошмарах убегать буду), а удалить значок — три кнопки. Быстро и эффективно.

    Таким образом, значки в личном пространстве участников остаются на самих участниках. Впрочем, отныне можете загружать свои значки без опаски, поскольку я сим геноцидом заниматься больше не буду, а второго такого отморозка на нашей вики нет.

    Бывало и такое, что значок мне всей душой не нравился, но я его не трогал — это касалось тех значков, которые нужны, но правильных флагов для которых я не нашёл. Либо я просто не заметил подобный значок. Человеческий фактор тоже не отменяется.

    Что ж. На последок можно только выразить благодарность всем тем, кто осознанно или неосознанно помогли мне в этом нелёгком деле. Спасибо вам. Тех же, кто осознанно или неосознанно добавил мне работы, я благодарить не буду.

    ПБВ. Личное

    Последние два пункта я решил объединить в один, ибо они взаимосвязаны и к основной теме… темы не относятся. Можете считать это продолжением древней темы на моей стене.

    В тот момент, когда я начал ревизию, я находился в статусе модератора. Тогда я решил, что по окончании данной миссии я наконец уйду на заслуженную пенсию, поскольку я начал потихоньку терять интерес к модерированию проекта. Однако что-то пошло не так, и уже в ходе ревизии меня повысили. Зачем? Почему? Ответы очевидны. Интересно только, почему меня об этом не спросили. Впрочем, и при повышении меня до модератора я однозначного «да» не сказал. Видимо, это уже традиция. Тем не менее я решил, что, раз такое дело, я всё же посижу в статусе администратора, пока моя ревизия не будет окончена. Так вот.

    Моя ревизия окончена.

    А это означает, что в скором времени я покину пост администратора. Заниматься администрированием мне не хочется, да и будем откровенны: нашему админсоставу просто нужен кто-то, кто смог бы следить за вики. То есть человек, который выполнял бы за остальных администраторов их работу. Незаменимым в этом плане остаётся разве что Райраккуми, который в отличие от меня шарит за код. И вот тут мы подходим к теме вики.

    Как это ни прискорбно, ПБВ переживает не лучшие времена. Более того, эти времена начались давно и заканчиваться не собираются. Два года прошло с тех пор, как нас изгнали с ФАНДОМа по причине «ы шарики». Два года мы находимся на мирахез. Два года вики агонизирует. Возможно, данная формулировка неоправданно резка. Возможно. Но я на этой вики сижу давно. Явно не дольше всех, найдутся старожилы и постарше. Но я застал её лучшие времена. И я могу с уверенностью сказать: то, что происходит сейчас — это ни разу не лучшие времена. Это что-то с другого конца шкалы «норм — не норм». За год на мирахезе на наших глазах сменилось очередное поколение ПБВшников. Всего за год пропал целый ряд активных участников, которые в лучшем случае лишь иногда всплывают из небытия, чтобы снова пропасть на месяцы. Всего год. А это очень мало. Тут можно разве что сказать в утешение, что люди на проекте всегда появлялись и пропадали, но главное, что костяк (люди, которые всё же осели здесь) остался нетронутым. Но это будет слабое утешение, поскольку на моей памяти люди здесь задерживались и надолго, а погодки было явлением скорее эфемерным (тогда как сейчас продержаться здесь целый год это достижение), а костяк как раз таки пострадал в плане актива. Винить людей глупо: у них дела, им вики про шарики с глазками, возможно, просто надоела или явно не в первом ряду в списке приоритетов. Хоть это и древнее как мир оправдание, но дело скорее в самом жанре КБ, в его вымирающем русском сегменте. То, что ПБВ до сих пор жива, на самом деле, очень даже неплохо. Это действительно достижение. Даже сейчас происходит какая-никакая, но ротация кадров. Прошлое поколение именно сменилось, а не просто тупо вымерло. Это славно. Возможно, имеет смысл подождать лета, когда дела у многих рассосутся?

    И тем не менее. Лучшие времена или не лучшие, но они определённо тихие. Вандальных набегов не было уже давно (и слава богу), если не считать пару забавных эксцессов. Активных участников тут тоже немного, так что достаточно посещать вики раз-два в день, затрачивая на это по полчаса или даже меньше, чтобы проверить все правки, выдать всем подзатыльников и т. п. Резонный вопрос, который я уже однажды задавал: а зачем нам вообще такой раздутый админсостав? У нас три администратора и два модератора. Тогда как за слежением за вики хватает с головой одного человека. Одного — лишь бы у него была хоть какая-то мотивация этим заниматься. Сиреника администратор уже давно, да и кадр он полезный в плане кодинга, в котором больше никто особо не разбирается. Кингсвин в бородатые времена получил повышение с модера, а тут он вроде как по репрессиям (хотя для выдачи блокировки очередному вандалу его зачастую нужно толкнуть). Этих двух человек с лихвой хватает для всей деятельности на ПБВ: один отвечает за технический аспект, второй — за социальный. Вам мало? Ну хорошо, у нас есть Оранж и Азерия, модераторы. Первый получил повышение после нападения вандалов. Стоит ли вспоминать, что подобных нападений больше не было (если не считать ещё Данте и одну сумасшедшую циркачку, но с ними и один человек справился, не так ли?), а сами те нападавшие были никем иным, как Троцким? Именно на время калининиады основная часть активности Оранжа, если не ошибаюсь, и пришлась, а теперь он пропадает месяцами. Что касается Азерии, то он был повышен последним из данного списка, тоже под закат деятельности товарища Набатова и в какой-то момент тоже пропал, хотя недавно активизировался, что уже неплохо. Я это описываю вовсе не к тому, чтобы объявить их тунеядцами и лентяями. Инструментарий модератора полезен в руках грамотного энтузиаста и может быть рассмотрен как вспомогательный, а занятость в реальной жизни никто не отменял. Я это к тому, чтобы заранее объяснить мою мотивацию ухода с поста: мне для администратора не хватает как раз-таки мотивации, а сидеть очередным статусником, который тут появляется раз в n лет, я не хочу.

    Кто-то возразит: а в чём, собственно, дело? Администратор особо ничего не делает, знай себе сиди да временами банами раскидывайся, а правки проверять, на чужие просьбы реагировать — да кому надо? Брось и всё. Отвечу. Во-первых, я так не умею. Администратор это обязанность, и раз мне дали админку (а до этого модерку), то значит мне эту обязанность надо выполнять — такой вот у меня принцип, поделать с ним я ничего не могу. А во-вторых, а зачем мне тогда вообще админка? Бан выдать у нас ещё два человека могут, а остальное за меня выполнять в последнее время стало некому. Хоть Азерия стал появляться чаще, и на том спасибо. Да и вообще, хотелось бы пожелать нашим даминам (ибо больше ничего и не остаётся) появляться тут почаще. В прошлый раз вообще вики с днём рождения не поздравили, хоть в этом году не забудьте. Да и в принципе неплохо было бы, если бы старички вернулись к какому-никакому активу, ибо ПБВ это не вики про шарики с глазками. ПБВ — это целый культурный феномен. Не много не мало история. И будет печально, если эта история, многие страницы из которой и так безвозвратно потеряны, окончательно будет предана забвению. Ну и плюс у Сиреники до сих пор статья про Бельгию не дописана…

    Ну а в случае, если мою заявку на понижение не рассмотрят или задержат, то я объявляю забастовку и с этого момента обязанности администратора выполнять перестаю (если, конечно, не придётся забанить какого-нибудь налётчика). В конце концов, мне надоело, а ждать ещё потому что потому, я не собираюсь. Если кто-то из младших обратит внимание на эту тему, то можете теперь ко мне ни с какими просьбами не обращаться.

    Слава ПБВ.

    Azeria (обсуждениевклад)

    Минус вайб...

    Kadenus (обсуждениевклад)

    прощай легенда спасибо за счастливое детство

    Китай 1949 (обсуждениевклад)

    Теперь я понял, почему ты удалил мои 3 значка

    Почему {{I|Волжская_Булгария}} и {{I|Волжская Булгария (шар)}} имеют не тот флаг?

    5
    CooledSet (обсуждениевклад)
    CooledSet (обсуждениевклад)

    Даже если бы на флаге Волжской Булгарии был зилант, то у него бы был всё равно оранжевый фон, а не флаг Татарстана

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Эти значки были сделаны очень давно и, если честно, не совсем понимаю, на что они опирались.

    Что касательно самого флага Булгарии, то, насколько я знаю, достоверно не известно, как он выглядел. Я, помнится, находил и другие варианты, отличные от того, что в ссылке. Так или иначе, и эти значки, и арты в самой статье нужно исправить. Проблема просто в том, что персонаж в КБ непопулярный и нет общепринятого вариант его рисовки.

    CooledSet (обсуждениевклад)
    Технокуб (обсуждениевклад)

    Я видел эту ссылку. Но, как я уже и писал, я видел и другие реконструкции и вариации.

    Если речь о достоверности, то неплохо было бы увидеть источник, на который ссылаются на сайте. К тому же в предоставленной вами ссылке есть флаги, которые в реальности не могли никак использоваться. Например, флаг Хазарии — это уже поздняя выдумка художника, а не реальная геральдика. Так что и к флагу Булгарии отсюда у меня вопросы, ведь больше нигде я этот флаг не нашёл.

    Если речь о том, что просто есть очередной вариант, с которым можно изображать Булгарию, то, как я опять же уже и писал, в жанре просто нет устоявшейся традиции для этого, поскольку персонаж непопулярный.

    Скорф (обсуждениевклад)

    Всем привет. Кто меня знает тот знает, кто не знает то меня зовут Скорф. Я один из Участников МПБВ. И я хочу поговорить про актив на ПБВ. В шаблоне про Участников МПБВ есть "Активные" Участники которые ещё не здохли. НО они исчезают потихоньку. Я с прошлого аккаунта помню что в 2023 вики еще была на плаву но в 2024 она присмертном состоянии. Если на вики не останется актива то её наверное удалят.

    Прошу если у вас есть друзья, увлекающиеся Polandball мемом, то расскажите поделитесь пусть они тоже пригласят своих друзей. чтобы вики не опустела. Всем удачи и добра✊.

    Мистер Европа 3 (обсуждениевклад)

    Можно для актива революцию сделать но нас забанят

    Скорф (обсуждениевклад)

    Не только революции могут актив поднять но и другие вещи

    Мистер Европа 3 (обсуждениевклад)

    Революция лучше

    Скорф (обсуждениевклад)

    -_-

    Я про мирное поднятие актива

    Мистер Европа 3 (обсуждениевклад)

    Мирные революции тоже бываю

    Скорф (обсуждениевклад)

    лядно 😤

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Поскольку предыдущую тему засрали, а мне трудно мотать сообщения, потому что у меня сломанная мышка, я решил начать всё сызнова. Для контекста приведу текст из той темы:

    «Оставлю тут эту тему и буду время от времени сюда что-то вкидывать, чтобы меня ненавидели. Возможно, кто-то решит отказаться от своих статей. Или поменяться. Или просто про них забыл.»

    В скобках указана дата последней правки данного автора. Итак, на данный момент список следующий:

    : Восточный Туркестан (20.08.23), Ислам (18.08.23), Эстония (16.08.23)

    : Бавария (17.07.23), Восточный Туркестан (20.08.23), Сагалло (19.07.23)

    : Ислам (18.08.23), Сахарская война (20.08.23)

    : Вольный город Данциг (29.07.23), Ставропольский край (18.06.23)

    : Казахская ССР (10.08.23)

    : Адаль (5.01.23), Ауса (28.05.23), Биафра (22.07.23), КНДР (13.05.23), Краснодарский край (30.05.23), Огаден (2.07.23), Окситания (18.07.23), Пловдив (9.06.23), Сербско-косовский кризис (27.05.23), Сымен (10.08.23), Тунис (3.06.23)

    : Ставропольский край (18.06.23)

    : Биафра (22.07.23), Бурятия (13.08.23), Карело-Финская ССР (14.08.23), Нью-Мексико (8.05.23), Огаден (17.08.23), Сомали (23.07.23), Того (5.02.23), Форт-Росс (3.11.22), Чёрные полковники (7.02.23)

    : Бельгия (5.02.23)

    : Православие (15.07.23)

    : Kepler-452 b (16.08.23)

    : Форт-Росс (6.10.22)

    : Сьерра-Леоне (19.08.23)

    : Казахская ССР (8.08.23)

    Лишились своих акцизов:

    : УПА (19.05.23) — крайне низкая активность, к тому же он почти ничего и не изменил.

    : Маори (7.05.23) и Тефия (9.06.23) — в последний раз Фалокс совершал правки с другого аккаунта, а про эти статьи, надо понимать, вообще забыл (про «Маори» он вообще почему-то решил, что я сделаю её за него, что не так).

    Добавлю, что Фалокс и Зианоронн тоже находятся под вопросом, поскольку, как я заметил, они не особо активят. Рэт остался только из-за совместки с Оранжем, пусть сами как-то решают этот вопрос.

    Зачем я это делаю? Хороший вопрос. И напомните мне больше не пользоваться шаблонами в обсах: из-за кривизны последних с меня сошло семь потов, пока я всё настроил.

    NotOrangeGuy (обсуждениевклад)

    а я про того и забыл, лул

    AmogusL0L (обсуждениевклад)

    Что???

    Rolph (обсуждениевклад)

    ладно я наверное все таки доделаю православие

    Zianoronn (обсуждениевклад)

    мда надо доделать Казахскую сср

    EvaStarkova (обсуждениевклад)

    есть один чел, kurva, у него в профиле прямо написано что он ушёл с вики, у него статья Новосибирск, нужно кому-то передать (я пока не доросла до статьи, и вообще не знаю как их делать пока)

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Поскольку я приболел и мне нечем заняться, а непосредственно перед новым годом я, наверное, буду занят, биржа обновляется сейчас.

    Специально для новеньких небольшая инструкция к ниженаписанному: сия опись существует для трёпа нервов, а также напоминания о старых долгах по статьям (теоретически можете даже попробовать обменяться ими в данной теме, но только теоретически, ибо всем плевать); здесь перечислены все забронированные статьи, в скобках указана дата вашей последней правки в ней; статьи, числящиеся за двумя редакторами, дублируются. Технически это существует в качестве отчёта во время ревизии забронированных статей. Когда происходит эта ревизия? Когда угодно.

    Ну и вопрос к тегнутым: стоит ли вообще продолжать делать подобные записи? Основная масса статей числится за статусниками, на которых я влиять не могу и которые что-то с этим делать не особо спешат, ну а на плебс, в общем-то, всем всё равно.

    Настоящие активы:

    @Azeria Адаль (5.01.23), Ауса (23.08.23), Биафра (22.07.23), КНДР (13.05.23), Краснодарский край (30.05.23), Огаден (2.07.23), Окситания (18.07.223), Пловдив (9.06.23), Сербско-косовский кризис (4.10.23), Сымен (10.08.23), Тунис (3.06.23)

    @CatMavrik Бакингемшир (30.10.23)

    @Rairakkumee Бельгия (5.02.23)

    @NotOrangeGuy Биафра (22.07.23), Бурятия (14.10.23), Империя Цин (6.11.23), Карело-Финская ССР (14.08.23), Нью-Мексико (8.03.23), Огаден (17.08.23), Татарстан (24.09.23), Того (5.02.23), Форт-Росс (3.11.22), Чёрные полковники (7.02.23)

    @Hyperangle Гельветическая республика (30.10.23), Оккупированная Япония (7.11.23), Омейядский халифат (8.11.23), Смоленская область (8.11.23), Экваториальная Гвинея (4.11.23)

    @AmogusL0L Казахская ССР (11.10.23)

    @Zianoronn Казахская ССР (11.10.23)

    @Скорф Киевская область (7.11.23)

    @Livenguck Омейядский халифат (7.11.23)

    @Фёрбик Смоленская область (вписан Гиперанглом, не думаю, что стоило вообще его добавлять в список, но пусть так)

    @That a Rat Форт-Росс (6.10.22)

    @Польский Куб Экваториальная Гвинея (18.10.23)

    Сгоревшие активы:

    @Совето-Русский Маппер — Англо-занзибарская война, Сахарская война — брошенные статьи ни о чём, а за использование копипасты сей автор будет осуждён на вечное поругание, если, конечно, восстановит свою активность.

    @Ставрогусь ДОНБАСС — Вольный город Данциг, Ставропольский край — аналогично предыдущему.

    @Xonsa Казанское ханство — в общем-то, статья практически готовая и даже не отвратительная, так что ничего страшного, если плашка пропадёт.

    @Rolph — Православие — технически актив не сгорел, а просто перенёсся в личное пространство. Статья сыровата для основного, но явно лучше, чем поделки СРМ и Ставрогуся. Авось ещё вернётся и доделает.

    @Falox FNaF №2 — Ставропольский край — см. выше.

    Дополнительно:

    По старой доброй традиции, Рэт остаётся по блату. Зианоронн под вопросом, но, раз Амогус жив и здравствует, то пусть он сам его и вычёркивает. Впрочем, если статья так и не будет сделана, вычеркнем и его самого — эка невидаль. Гиперанглу хочется пожелать не повторять судьбу Азерии и Оранжа, ибо у него, в отличие от них, статуса на вики нет, а значит нет и подушки безопасности — да, вот так у нас всё на вики и решается, всё по законам стратификации.

    Azeria (обсуждениевклад)

    Скоро будет окончательное решение статейного вопроса. Ждите.

    Hyperangle (обсуждениевклад)

    Что ж, теперь я понял, что всё это значит

    Kurva (обсуждениевклад)

    здравствуйте, у меня статья Новосибирск, но так как я ушла с фандома ее нужно кому-то передать, тут и другой участник про это писал

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Так передавайте, в чём проблема?

    Kurva (обсуждениевклад)

    Я хз как

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Просто в названии страницы (Участник:Kurva/Новосибирск) поменять никнейм. Это можно сделать через функцию «Переименовать», которая откроется при наведении на троеточие возле кнопки «Править».

    Spanish Fan (обсуждениевклад)

    Можно ли добавить в категорию статьи "Как нарисовать?" описание и цвета поверхности космического тела (если как ни странно статья на эту-же тему =-=)

    Spanish Fan (обсуждениевклад)

    Как я понимаю вам похуй?

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Правильно понимаешь.

    А что мешает добавить-то?

    Spanish Fan (обсуждениевклад)

    Ну это было-бы странно, если я подробно описывал в статье поверхность какого-нибудь астероида или х.з. =-=

    Почему страницу с Татарстаном удалили?

    2
    Matveyuchik (обсуждениевклад)

    Меня давно тут не было. Захожу значит и кликаю на Удмуртию (по категориям лажу). На странице ссылка с Татарстаном была красной. Что случилось?

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Если верить журналу удалений, статья была недостабом.

    Cookie-файлы помогают нам предоставлять наши услуги. Используя наши сервисы, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.

    Свежие правки

  • Apollon-13a • 27 минут назад
  • Apollon-13a • 27 минут назад
  • Pejms • 54 минуты назад
  • Livenguck • 59 минут назад
  • Cookie-файлы помогают нам предоставлять наши услуги. Используя наши сервисы, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.