Стоит ли раздел «Семья» оставлять отдельным, или всё же записать его как подпункт «Отношений»?
Ну я думаю что лутче все разлить, или если у страношара плохие отношения с предками то сойденить.
В общем и целом статью можно считать дописанной, я думаю. Единственное, что я добавил бы ещё штук пять комиксов, но что-то как-то лень возиться с переводом. Впрочем, может, я что-то упустил. В любом случае, броню я снял.
Может, кто-то подсобит с артами? А то как-то странно, что для такого персонажа так мало качественных рисунков.
Норм, хорошая статья
Ну и не самая короткая из написанных тобой — есть же ещё про войну с эму страничка
Ну, это не в счёт. Там априори писать нечего.
Сами убийства осуществлялись с особой жестокостью: жертв забивали мотыгами, серпами, железными прутьями, им перерезали горло, вспарывали животы, давили бульдозерами, сжигали, закапывали заживо, скармливали крокодилам и т.д.; младенцев подкидывали в воздух и ловили на штыки или просто разбивали им головы.
И?
Или ты хочешь сказать, что это не жестоко?
Где горло у шариков?
А где голова у шариков? Черепа ж берутся откуда-то.
Так они по логике и есть черепа
По логике. Но у жанра своя логика. Черепа во многих комиксах это отдельный сегмент тела. И у них и позвоночник есть, и рёбра.
Есть, но шеи во всяком случае нет и быть не может, иначе "колобок повесился" анекдотом не был
Так лол, комиксы с повешением стран тебе ни о чём не говорят?
Господи какая разница зачем душнить
Да и упоминания людей запрещены по идее, они закменяются "боллами" и "шариками".
Я думаю, это синонимичные понятия.
Ну, в статье конкретно о людях и не говорится — наоборот, используются как раз более-менее нейтральные выражения, которые вписываются в жанр и не режут глаз. Да и, имхо, заменять людей на «шарики» тоже как-то не очень, тем более что, согласно канонам, более одного шарика, олицетворяющего определённую страну, быть не может
Ну можно тогда как-то попытаться заменить "людей" и "шариков" на города и регионы, только идеи сомнительные и потребуют больших временных затрат учитывая то, что придётся искать конкретные места да и убивать их полностью тогда не выйдет, чем не будет описана полнота этих жестоких действий. Конечно в разы легче было бы, изобрази этих граждан и палачей как отдельных шариков, принадлежащих к этой стране, да каноны не позволяют
Во многих случаях, как и в приведённом выше, это попросту невозможно
Конкретные персоны упоминать не стоит, ибо их заменяет страна. А остальное можно. Я лично так думаю.
В целом согласен, но каноны не предусматривают такого
Если бы мы соблюдали все правила и каноны, то, боюсь, статьи бы получались бы размером с горошину
Так мы и должны, исходя из статуса "каноничной" соблюдать эти самые "все правила каноны", либо отказываться от этого статуса заменяя его на "околоканон" со своими стандартами написания
Околоканоничная, околополитизированная, околоразвлекательная и околокантриболльная Polandball Wiki
Я думаю, "каноны" должны быть не чётким указанием к действию, а скорее обязательной частью структуры статьи.
Так и получилось на английской ПБВ, только там скорее не безжалостные каноны виноваты, а тупо лень и желание настатпадить некоторых авторов.
Нееет, ты что
На английской Википедии каноны не соблюдаются от слова совсем, и за этим никак даже не следят — в статье про Дакию, например, я сегодня увидел целый список с именами её правителей.
Просто тамошние индивиды на написание чего-то более или менее похожего на экзопедическую статью вообще не способны и поэтому только и делают, что плодят какие-то заготовки из трёх слов (буквально, таких там тысячи) или примитивные огрызочки с краткой информацией о страношаре и какими-то кривыми отношениями с миллиардом капса и обсценной лексики
А разве есть какие-то каноны по поводу упоминания людей?
Ну вообще... ещё есть «власти», «правительственные элиты» и всё в этом духе, что я время от времени использую в статьях, когда надо подчеркнуть какие-то разобщённости в обществе. А так да, согласен с Технокубом
Так это вроде тоже допустимо. Комиксы с условными буржуями тоже есть, на сколько я помню.
Просто.
Охуенно.
Я восхищаюсь Технокубом за умение так быстро писать простыни отборного текста
Я одну только Хезболлу месяц делал.
У меня на это часы уходят.
У меня тоже обычно немало времени уходит, но получаются в итоге гораздо меньшие объёмы текста
«Демократическая Кампучия» звучит как оксюморон
Ок.
Не кажется.
Сомневаетесь в народном выборе Брата №1? А как бы он тогда стал Братом №1???
что у нас есть эта статья. Да ещё и в таком плохом качестве (хотя второе предсказуемо).
Сколько ещё загадок и тайн таит в себе ПБВ?
Много. Я даже для их нахождения психушку отвёл специальную.
Очень много загадок таит в себе ПБВ,но мы не знаем,много ли их,или мало?
Кто-нибудь верните статью про ватника.
Вот шутки шутками, а ватник, между прочим, тоже персонаж КБ, так что формально статью о нём можно написать...
А первоначальное содержимое статьи ещё подлежит восстановлению или эта битва уже проиграна?
В журнале удалений нет как минимум.
Можно для верности спросить админов, конечно.
Технокуб, раз у тебя нет свободного времени, можешь передать статью мне, у меня его более-менее хватает.
Я про Кампучию.
Передам, если вообще к ней не притронусь в течение продолжительного промежутка верени.
Ладно, если захочешь передать - напомнишь.
Нет старых тем