×
Создать новую статью
Введите сюда заголовок страницы:
У нас уже есть 782 статьи на Polandball вики. Введите название вашей статьи выше или создайте одну из статей, перечисленных здесь!



    Polandball вики

    Обсуждение участника:Никифор Набатов

    Об этой доске

    Нельзя редактировать

    Аэропорт "Курумоч" (обсуждениевклад)

    Вы являетесь лидером организации "ОВТ ПБВ" . Объясните что это за организация!

    Плакат "К критике идиотизма" или "Блок 23 декабря"

    8
    Никифор Набатов (обсуждениевклад)
    Про (обсуждениевклад)

    и смысл????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    NotOrangeGuy (обсуждениевклад)

    Чел, ты рисовать не умеешь.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Чел, ладно рисовать не умеешь, ты кринжуешь.

    Просто Человек (обсуждениевклад)

    Кринж

    Просто Человек (обсуждениевклад)

    ФНО, НАОО и УГНВ не так рисуются, НВРО тоже, а у ОУР и ОЕР нет образа.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Мне кажется, страшнее этот кислотный цвет вкупе с выбранным шрифтом. Я сомневаюсь, что вообще нужно пытаться следовать каким-то канонам, когда у зрителей просто кровью зальёт глаза.

    Мистер Европа 3 (обсуждениевклад)

    У ОЕР образ есть.

    Постановление КомСвобРеда о национализации статей

    6
    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    КомСвобРед данным постановлением национализирует нижеприведенные статьи, как объекты особого значения:

    1) Статья о маоизме

    2) Статья о Социалистической Республике Хорватии


    Эти статьи (как и все остальные вообще) принадлежат редакторам, их создававшим и редактировавшим. Никто извне или изнутри не в праве удалять, редактировать или переписывать статьи. На это имеют полное право только их создатели.


    Гарантию на соблюдение национализации статей проекта дает КомСвобРед и его постановление от 03.08.22

    Постановление действительно до того момента, пока оно не будет отменено схожим постановлением от КомСвобРеда.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    А кто вас спросит, прошу прощения? Да и как-то забавно выходит, что первое же постановление вашего квазиправительства так сильно связано с вашими личными интересами и недавним нашим срачем... Боюсь спросить, а вы постановили это, спросив мнение тех самых свободных редакторов, от имени которых якобы пишите, или и в своей секте вы тоже протолкнули свою линию, как в разговоре с Максимом, но это «именно, что другое»?

    Призрачный Вор Скотт (обсуждениевклад)

    Точно переиграл в коммунизм.

    Shkiperx (обсуждениевклад)

    Я тронул твой статья.

    Штабовец (обсуждениевклад)

    Вы, батенька, страдаете дуростью. Ваша дурость в том, в чём была дурость тех прочих, кто издавал архимного разнородных постановлений и распоряжений. Вы ошибаетесь тем же образом, каким ошиблись здешние перерождения старых штабовских ренегатов и прочей грязи. Они (как узнало наше подполье) тоже в свое время выпускали много распоряжений (в частности, во времена своей "Перестройки") и где они сейчас? Они неактивны, мертвы. Вы наступили в ту же грязь и оказались в положении, которое до сего времени занимали всякие "дети" старых дуралеев.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Очень своевременно, спасибо.

    А в штаб набирают только тех, кто не в состоянии посмотреть на дату последнего сообщения в теме?

    О судьбе статьи и ошибки администрации

    8
    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    {Сообщение уполномоченного КомСвобРедом}

    Судьба статьи о маоизме весьма печальна.

    Вместе с этим я должен написать, что как редактор этой статьи, я ошибок, мне вменяемых, не признаю, ибо они нелепы и наполнены критиканством от начала и до конца. Я не признаю обоснований, выдвинутых администрацией, ибо они противоречат основным правилам по этому вопросу (раздел "Правила и каноны") и они не пытаются исправить факт отсутствия ряда правил из этого раздела по важнейшим вопросам (хотя такую проблему они признают). Действия администрации преступны и ошибочны. Переделывая малость фразу т.Розенфельда, формулирую так: "Своими действиями администрация ПБВ доказала, что на ПБВ нет демократии".

    Клика, состоящая из "Старой гвардии", конечно, и раньше устраняла демократические принципы, всячески давила преобразования, но сейчас это стало серьезней, острей, опасней. Теперь из-за такого отношения со стороны администрации проект разлагается, старые люди уходят, а новых давят за "инакомыслие".

    КомСвобРед действующее руководство проекта не признает. Все статьи, имеющие отношение к КомСвобРеду будут перенесены на КБВ.

    Obossum721 (обсуждениевклад)

    Ну и в чём суть этих ваших "демократических принципов"? Админ увидел в статье какой-то высер - админ снёс, к чему эти крайности? Зачем вообще вы ищете и пытаетесь найти идеологические бредни на вики в конце концов блять? Причём тут "Энциклопедия про шарики" и калмунизм? В чём вообще связь между "Ком" и "Своб"? Почему у вас так много софизмов Кто вам вообще не позволяет "свободно" "редактировать", к чему эти ваши замашки? Почему нам не должно быть похуй на ваше "непризнание"? А если уж и хотите свалить на КБВ - скатертью дорога, хули

    [5c0d3e268061d028b8bea641] Caught exception o f type Flow\Exception\NoParserException, я ебал этот мирахезе, ещё и 503 мне показывает вот что это за кракозябры блять [fbf04a17c1825990192a9a44] Caught exception of type Flow\Exception\NoParserException теперь вообще текста нету, я в ахуе блять [eb9791726678d39e82af0300] Caught exception of type Flow\Exception\NoParserException ёбаный рот этого казино timeout

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Прошу не злоупотреблять обсценно лексикой. Хотя бы из приличия сделай вид, что появляешься на вики не только ради того, чтобы получить очередную блокировку.

    А мирахез да, хреново работает в последнее время. Вроде как из-за технических работ.

    Тов. Порфирий Чугунин (обсуждениевклад)

    > Все статьи, имеющие отношение к КомСвобРеду будут перенесены на КБВ
    Будет вполне логичный перенос: мусор упокоится там, где ему самое место, — на свалке.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Если даже из штаба постучались, только чтобы сказать, что статья мусор, — что-то это да значит.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    И нет, товарищ Набатов. Высер на 106 тысяч байт это не инакомыслие. Непризанание очевидных ошибок это не инакомыслие. Игры в политику и квазиправительство это не инакомыслие. И даже двойные стандарты, хамство и апломб это не инакомыслие.

    Просто признайтесь, что вы не умеете брать на понт, тактик из вас некудышный и взвешивать риски вы не способны, вследствие чего и провалились по всем фронтам: попытались прицепиться за правила — вашу статью сносят; попробовали поиграть в национализацию (хотя вы просто подменили понятия и приводили как раз приватизацию, пытаясь закрепить право на редактирование своего мусора за собой) — вашу статью отредактировали, причём ваши собственные правки сделали только хуже; попытались трясти УК — теперь ваша судьба здесь под вопросом; пытались пугать последствиями — ваши попытки построения коммунизма просто снесли; пытались пугать всех вокруг тиранами, творческими импотентами и бездарями — вас самого таковым признали. И даже теперь ваша гордость не даёт вам нормально соседствовать с другими участниками. Мистер Европа пытался исправить свои страницы, когда ему указывали на ошибки, но только не вы.

    Так что у меня несколько вопросов. Чего вы пытались этим спектаклем добиться? Во имя чего, мистер Андерсен? Построить коммунизм? Узурпировать власть? На что направлены ваши декреты? Это и были те последствия, которыми вы меня пугали?

    И такой вопрос. Максим и Венгр вообще в курсе были вашей авантюры с правительством, или вы вписали их имена без их ведома? Просто любопытствую.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    О, и кстати. Так ведь снос вашей статьи разве не демократичный? Вы определённо в меньшинстве. Минимум шесть человек точно признало бы действие администрации правильным, могу их перечислить по никнеймам даже. Сомневаюсь, что за вас многие бы вступились, особенно учитывая активность на вики в последние дни.

    Azeria (обсуждениевклад)

    Не то чтобы я предлагаю пичкать медикаментами неизлечимо больных, но тут вы, по-моему, и вправду перегнули

    Жоржик полюс (обсуждениевклад)

    а что я должен бкду делать в вашей арганезации?

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Вы, батенька, будете решать задачи привлечения кадров извне, на различных проектах. Проекты такие найдете через т.Скотта. Там у него целый склад подобных проектов. Кстати сказать, можете ли Вы позвать сюда каких-либо своих знакомых? Может, они все-таки у Вас есть? Человек 5, думаю, достаточно для начала реализации масштабного движения за "пятистатейки" (о них Вы, сударь, осведомлены будете поздней). Через какое количество времени Вы сможете привести заданное количество граждан? Кстати, для начальной агитации потенциальных членов нашего Общества, я снабдил Вас достаточным материалом убеждающего характера. Дополнительно должен заявить о том, что я бы (и все наши товарищи) хотели бы, чтобы Вы повысили свою грамотность.


    Удачи в великом деле агитации!

    Жоржик полюс (обсуждениевклад)

    ура!!!

    сегодня я думаю будит не 5 а 3 человка. там я на сайте общался сними и они хорошие люди. любят забыл как оно назыфается. ВЬЕТНАМ кажется или чтото подобнае из стан европы. они рассказывали мне о какомто вьетнамском деде. я их не особо понял но понял и понял что великие они короче. они придут и раскажут сами вот про этого деда.

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Хорошо. Пусть будет так.

    О моменте и Обществе

    8
    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    В данную секунду перед нами стоит серьёзная задача. Задача эта заключается в том, чтобы наладить статейное дело. Своих рук нам уже не хватает и мы вынуждены признать это. Именно для этого, для этой цели было создано Общество Вольного Труда ПБВ(м).

    Оно ставит своей целью подключение к общему делу молодого поколения. Именно на них мы ставим всё, надеемся на их помощь и поддержку.

    Мы, создавая это Общество, базировались на независимости внутри и снаружи, на дисциплине и порядке, на труде. Мы искренне надеемся, что нас в наших начинаниях и успехах поддержат такие авторитеты и новички нашего общего движения, например: 1) @Comrade Maxim , 2) @CentristBall , 3) @Хомчик , 4) @Kosovo , 5) @Кокосовые Острова , 6) @Швейцария , 7) @RobresomTeribble , 8) @HE KPACUBO , 9) @Италия , 10) @Фламинго , 11) @Челик 12) @Силенд , 13) @Республика Острова Роз , 14) @Республика Минерва , 15) @Мистер Кактус , 16) @Просто Человек и все прочие, кто активен и желает научиться быть отличным работником во благо всех и вся. Мы призываем отринуть с решительностью все предрассудки и прочий идиотизм и вступить к нам, помочь себе и всем остальным в установлении справедливости, объединиться.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Что вы подразумеваете под идиотизмом? Вы так часто это слово используете.

    Призрачный Вор Скотт (обсуждениевклад)

    Вы серьёзно думаете, что эти 16 ньюфагов — из которых лишь два-три имеют разум — могут «наладить статейное дело»?


    Они на это не способны! Уж сколько раз мы все это наблюдали — и что? Ничего.

    RobresomTeribble (обсуждениевклад)

    Кто они эти два-три ньюфага,которые имеют разум?

    Призрачный Вор Скотт (обсуждениевклад)

    Ты, Испанский Фанат (хоть он тут и не перечислен; по большей мере), Камрад. Из неактивных ещё Биман и Финн.


    Хомчик, при должном воздействии, тоже может иметь разум, но пока есть лишь предпосылки предпосылок.

    NotOrangeGuy (обсуждениевклад)

    Мне кажется от Троцкого уже пошел жирный троллинг.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Тогда бы он писал по два слова на строчку.

    Прием заявок на вступление в Общество Вольного Труда ПБВ(м)

    23
    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Все, о чём необходимо знать члену Общества, написано здесь.

    Дополнительные вопросы об организации или по (возможным) дополнительным условиям вступления возможно писать в данной теме.


    Основные положения анкеты для участника Общества (анкета носит формальный характер, но тем не менее):


    1) Имя на проекте

    2) Количество правок

    3) Имели ли ранее возможность редактировать на подобного рода проектах?

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Имя на проекте и количество правок вы и так посмотреть можете, не?

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Нужно хоть что-то в качестве анкеты написать. Голая вещь иначе получается.

    Про (обсуждениевклад)

    1) Про 2)700 3)Да

    Spanish Fan (обсуждениевклад)

    1) Spanish Fan

    2) 3116

    3) Да

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Принят

    NotOrangeGuy (обсуждениевклад)

    "Милости прошу к нашему шалашу"

    Дерево (обсуждениевклад)

    Готов вступить


    1) Дерево


    2) 613


    3) Да

    Призрачный Вор Скотт (обсуждениевклад)

    Ещё одна квазиорганизация. Набатов, ладно всякие там Косово, ну вы-то... Кринж. Помянем.

    Челик (обсуждениевклад)

    1) Челик 2) 18 3) Нет

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Принят

    Жоржик полюс (обсуждениевклад)

    1) Жоржик полюс 2) 30 3) Нет

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Принят

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    На фоне расширения разного рода преобразований имеется идея продолжать подобную тенденцию и взяться за статьи.


    Редакторская Коалиция (её зачатки, к которым должны присоединиться вскоре силы, взятые извне) и Общество Вольного Труда ПБВ(м) инициируют введение (на некоторое время) "пятистатеек". Задача "пятистатеек" — нормализовать редакцию и создание статей.

    Суть "пятистатеек" проста. Отдельно взятый человек берет себе на редакцию или создание 5 статей. Эти статьи могут редактироваться определенное количество времени, нужное отдельно взятому гражданину, но чрезвычайно много времени тратить на это дело тоже есть дело преступное и волокитное. Если брать по 5 статей, то скоро их количество возрастет до 15-и редактируемых статей, а после и до 30-и. "Пятистатейки" помогут разрешить те проблемы, существующие ныне в рамках этого проекта.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    А почему не стостатейки? Или тристастатейки? Не пятнадцать тысяч восемьсот тридцать пятистетейки?

    Коргнелий (обсуждениевклад)

    "А почему не стостатейки? Или тристастатейки? Не пятнадцать тысяч восемьсот тридцать пятистетейки?"

    Столько недостабов делать не потянут: руки устанут быстрее.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    А, только из-за рук?

    Коргнелий (обсуждениевклад)

    "А, только из-за рук?"

    Ну да, а что? Столько раз жать-то Ctrl+Z, точно устанешь.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Ctrl+C и Ctrl+V. Ctrl+Z отменяет действие.

    Коргнелий (обсуждениевклад)

    Ай, перепутал.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Ctrl+Z администрация с модераторами нажимать устанут.

    Коргнелий (обсуждениевклад)

    Это да.

    О распространении Редакторской Коалиции

    14
    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Редакторскую Коалицию имеет смысл расширить и выпустить за пределы нашего проекта. Редакторская Коалиция должна стать обширной, огромной организацией совместного труда на всех проектах, должна будет сплотить всех в общем деле. Сделать это предлагается посредством создания тех же ячеек на проектах, где планируется появление Коалиции.


    Такого рода планы есть для осуществления в обозримом будущем. Искренне надеюсь, что объединить местные силы в один союз все-таки удастся и, после нормализации нашей обстановки, мы займемся реализацией общевикийного фронта редакторов, будем передавать всем остальным наш опыт, дадим остальным наше знамя.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Пока ничего, кроме бюрократии, у вас нет, но уже «Барбаросса» какой-то на уме.

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    "Пока ничего, кроме бюрократии у вас нет"


    Бюрократией предлагает заниматься только т.Максим. Я веду переговоры с теоретическими участниками Коалиции. Без договоренности всех есть шанс, что Коалиция не образуется и останется только на бумаге.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Вы свою программу перечитайте.

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Не понимаю Вас. Там нет ни слова бюрократизма.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Да? Значит, показалось.

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Если Вас насторожил вопрос о ячейках, то здесь могу пояснить, что ячейка (как и все в Коалиции вообще) независима. Они (деятели ячейки РК) будут действовать так, как решат они. Другой момент такого порядка: а не будет ли это расходиться с основными принципами? Вот этот вопрос является главным. Если будет, то тогда будут приняты меры (в случае, если ячейка попытается навязать всей Коалиции свою линию в видении дел на остальных проектах), устраняющие расхождение с нашими принципами. Здесь будет проведена такая же политика, что и на локальном уровне (с организациями ПБВ(м), которые войдут в состав Редакторской Коалиции ПБВ(м)).


    На самом деле, Коалиция создается на позициях свободы всех ото всех. Устранена главная (я считаю) проблема большинства организаций такого типа: излишняя привязанность к центральному месту со стороны остальных членов движения. Коалиция проектируется такой, чтоб она могла подстраиваться подо всех. Коалиция не будет карать за самодеятельность разные ячейки или подобные отделения, ибо их руководителям будет дана свобода действия в разном направлении и это будет реализовано в отношении каждого, кто будет приходить в нашу Коалицию.


    Главное условие для всех: соблюдать принцип свободы внутри единого фронта редакторов, не допускать навязывания какой-то линии, избегать централизованности.

    Вот основная суть.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Концепция отстой. Легче создать одну большую организацию.

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Так Коалиция и есть одна большая организация. Вы ещё раз проанализируйте это и поймите суть.


    Касаемо работы.

    Могу Вам ответить, что невозможно начать работу, когда нет договоренности об образовании организации, когда это желание одного, а не всех разом.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    А я уже проанализировал. И эта концепция отстой. Лучше сделать одну большую единую неделимую организацию.

    Shkiperx (обсуждениевклад)

    Построй сначала коммунизм в здешнем болоте и потом уже за другие думай.

    Коргнелий (обсуждениевклад)

    "Построй сначала коммунизм в здешнем болоте и потом уже за другие думай."

    Он как исторический Троцкий: в СССР ещё не слепили коммунизм, а уже хочет его распространять.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Исторический Троцкий это обосновал хотя бы.

    Коргнелий (обсуждениевклад)

    Ха, тоже верно.

    Редакторская Коалиция (Программа)

    6
    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    Положение первое: "О флаге"

    Флаг РК ПБВ(м) выполнен в классических цветах ПБВ, что подчеркивает неразрывную связь Коалиции с проектом. Поднятый кулак в красной звезде означает непримиримую борьбу за статейное дело на ПБВ(м) и то, что Коалиция должна стать лучшим примером сплоченности рабочих масс во имя одной, единой цели. Названия на полосах флага являются названиями основных (теоретических) членов РК ПБВ(м).

    Положение второе: "О равнозначности"

    Каждая организация-член РК ПБВ(м) имеет одинаковое, равное значение для Коалиции (никто не может быть значим больше или меньше, важны все члены Коалиции). Каждое объединение-член Коалиции является равным в правах и обязанностях со всеми остальными участниками Редакторской Коалиции и не может взять на себя большую ответственность и нагрузку. Все разделяют общие трудности и проблемы.

    Положение третье: "Об отсутствии руководящей роли"

    Никакая организация-член РК ПБВ(м) не может брать на себя ведущую роль в Коалиции. Все равны, в том числе, в положении, занимаемом в рамках Коалиции. В РК ПБВ(м) будет вестись всяческая борьба с теми, кто будет пытаться навязать Коалиции свою руководящую роль и ввести в РК ПБВ(м) элементы (или полностью) вождизм. Все члены РК ПБВ(м) сами определяют свои векторы развития. В результате различия таких направлений предполагается провести плодотворнейшую работу по нормализации положения на вики.

    Положение четвёртое: "О массовости"

    Поддерживается постоянное привлечение в РК ПБВ(м) различных организаций и создание таких с целью вхождения в Коалицию. Поддерживается оформлять призывы в Коалицию различных движений с целью вступления в первую. Поддерживается самостоятельное создание ячеек в рамках Коалиции для дальнейшей работы в разных направлениях.

    @Венгерский Коммунист @Comrade Maxim , прошу изложить мнение.

    Comrade Maxim (обсуждениевклад)

    О положении первом:
    Флаг - лицо носителя и дело народа. Предлагаю создание и рассмотрение иных вариантов дизайна (возможный вклад в это могли бы внести НВРОшники, без намёка на стремление НВРО построить высокий статус в РК);
    О положении четвёртом:
    Приличный поток регистрации новых участников - не значит такое-же массовое появление новых организаций (или появление вовсе). Более того - многие уже существующие организации оказались брошены своими лидерами. Возможно их могли бы взять под крылья уже существующие организации, но это не будет бюрократией?

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    "Флаг - лицо носителя и дело народа. Предлагаю создание и рассмотрение иных вариантов дизайна (возможный вклад в это могли бы внести НВРОшники, без намёка на стремление НВРО построить высокий статус в РК)"

    Вариант флага неокончательный и может быть предложена альтернатива. Только надобно соблюсти в этой альтернативе демократические принципы без концентрации одной организации, а также прочие моменты, важные для Коалиции.

    "Приличный поток регистрации новых участников - не значит такое же массовое появление новых организаций (или появление вовсе). Более того - многие уже существующие организации оказались брошены своими лидерами. Возможно их могли бы взять под крылья уже существующие организации, но это не будет бюрократией?"

    Во-первых, их можно будет призвать к созданию, например, ячеек внутри самой РК ПБВ(м).

    Во-вторых, их, опять, можно будет агитировать к созданию этих организаций, которые, позже, будут включены (возможно) в состав Коалиции.

    В-третьих, эти организации надо будет со всей энергией включить в состав РК ПБВ(м). Может быть, даже создать из них первые ячейки РК ПБВ(м), но это только в том случае, если организация (брошенная) уже потеряла свой собственный путь развития и просто существует, а не развивается и продвигается в своем направлении.

    В-четвертых, это не будет бюрократией, если мы со всей решительностью будем гнать подлых бюрократов с их системой, которую они попытаются навязать Коалиции, вон из РК ПБВ(м). Мы не будем централизировать организации вокруг Коалиции (и это обозначено в Программе РК ПБВ(м)), а это значит, что действия в Коалиции должны (и будут) свободны от затягивания и тех путов, которые могли бы образовать ненужные, бесполезные, дурацкие проволочки.

    Кстати, товарищ, какие будут дополнения (возможные) в Программу с Вашей стороны? И спросите т.Венгра, имеет ли он свое мнение на этот счёт.

    Comrade Maxim (обсуждениевклад)

    Я считаю, что сначала нужно установить контакт с лидерами претендентов в РК, создать всеобщую договорённость, дабы не допустить дефицита информации среди членов коалиции и поддерживать их работоспособность (говоря проще - чтобы была активна вся коалиция, а не 1-2 организации). Возможно, для этого придётся создать тему для переговоров среди всех лидеров.

    Никифор Набатов (обсуждениевклад)

    "Я считаю, что сначала нужно установить контакт с лидерами претендентов в РК, создать всеобщую договорённость, дабы не допустить дефицита информации среди членов коалиции и поддерживать их работоспособность (говоря проще - чтобы была активна вся коалиция, а не 1-2 организации)"


    Тогда давайте устанавливать. Начните с тех, которые ближе Вам, а я начну с тех, которые ближе мне. Только вот я боюсь, что вся работа будет проделана одним человеком в итоге.


    "Возможно, для этого придётся создать тему для переговоров среди всех лидеров"


    Я думаю, этой темы уже достаточно. Плодить 25 бессмысленных тем - есть бюрократия, мой друг, которую Вы так опасаетесь.

    Призрачный Вор Скотт (обсуждениевклад)

    Любите вы в бюрократию играть, скажу без обид

    Cookie-файлы помогают нам предоставлять наши услуги. Используя наши сервисы, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.

    Свежие правки

  • Sh*tty ball • 1 час назад
  • Aphrodite • 12 часов назад
  • Технокуб • 15 часов назад
  • Kosovo • 15 часов назад
  • Cookie-файлы помогают нам предоставлять наши услуги. Используя наши сервисы, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.