дружище, как только выйдешь из анабиоза, отпиши в тему
Он от этого аккаунта пароль забыл ещё в доисторические времена.
печально
выходит, у него помимо этого аккаунта есть и другие? можешь сказать, на каком он в последний раз проявлял хоть какую-то активность?
Все аккаунты, на которых он проявлял в последний раз активность, заблокированы, а его последний «головной» вообще приговорили сами сотрудники. Если нужно, последняя кукла вот, последняя «голова» — тут. Но сомневаюсь, что тебе это что-то даст.
Не знаю, как помочь. Можно попробовать написать ему на вики-сообществе, однако в последний раз он действовал на ФАНДОМе с кукол, а сам аккаунт, если не ошибаюсь, заброшен, так что не уверен, получится ли из этого хоть что-то.
А зачем он тебе?
мне кажется Лео перебор
Вы являетесь лидером организации "ОВТ ПБВ" . Объясните что это за организация!
и смысл????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Чел, ты рисовать не умеешь.
Чел, ладно рисовать не умеешь, ты кринжуешь.
Кринж
ФНО, НАОО и УГНВ не так рисуются, НВРО тоже, а у ОУР и ОЕР нет образа.
Мне кажется, страшнее этот кислотный цвет вкупе с выбранным шрифтом. Я сомневаюсь, что вообще нужно пытаться следовать каким-то канонам, когда у зрителей просто кровью зальёт глаза.
У ОЕР образ есть.
КомСвобРед данным постановлением национализирует нижеприведенные статьи, как объекты особого значения:
1) Статья о маоизме
2) Статья о Социалистической Республике Хорватии
Эти статьи (как и все остальные вообще) принадлежат редакторам, их создававшим и редактировавшим. Никто извне или изнутри не в праве удалять, редактировать или переписывать статьи. На это имеют полное право только их создатели.
Гарантию на соблюдение национализации статей проекта дает КомСвобРед и его постановление от 03.08.22
Постановление действительно до того момента, пока оно не будет отменено схожим постановлением от КомСвобРеда.
А кто вас спросит, прошу прощения? Да и как-то забавно выходит, что первое же постановление вашего квазиправительства так сильно связано с вашими личными интересами и недавним нашим срачем... Боюсь спросить, а вы постановили это, спросив мнение тех самых свободных редакторов, от имени которых якобы пишите, или и в своей секте вы тоже протолкнули свою линию, как в разговоре с Максимом, но это «именно, что другое»?
Точно переиграл в коммунизм.
Я тронул твой статья.
Вы, батенька, страдаете дуростью. Ваша дурость в том, в чём была дурость тех прочих, кто издавал архимного разнородных постановлений и распоряжений. Вы ошибаетесь тем же образом, каким ошиблись здешние перерождения старых штабовских ренегатов и прочей грязи. Они (как узнало наше подполье) тоже в свое время выпускали много распоряжений (в частности, во времена своей "Перестройки") и где они сейчас? Они неактивны, мертвы. Вы наступили в ту же грязь и оказались в положении, которое до сего времени занимали всякие "дети" старых дуралеев.
Очень своевременно, спасибо.
А в штаб набирают только тех, кто не в состоянии посмотреть на дату последнего сообщения в теме?
{Сообщение уполномоченного КомСвобРедом}
Судьба статьи о маоизме весьма печальна.
Вместе с этим я должен написать, что как редактор этой статьи, я ошибок, мне вменяемых, не признаю, ибо они нелепы и наполнены критиканством от начала и до конца. Я не признаю обоснований, выдвинутых администрацией, ибо они противоречат основным правилам по этому вопросу (раздел "Правила и каноны") и они не пытаются исправить факт отсутствия ряда правил из этого раздела по важнейшим вопросам (хотя такую проблему они признают). Действия администрации преступны и ошибочны. Переделывая малость фразу т.Розенфельда, формулирую так: "Своими действиями администрация ПБВ доказала, что на ПБВ нет демократии".
Клика, состоящая из "Старой гвардии", конечно, и раньше устраняла демократические принципы, всячески давила преобразования, но сейчас это стало серьезней, острей, опасней. Теперь из-за такого отношения со стороны администрации проект разлагается, старые люди уходят, а новых давят за "инакомыслие".
КомСвобРед действующее руководство проекта не признает. Все статьи, имеющие отношение к КомСвобРеду будут перенесены на КБВ.
Ну и в чём суть этих ваших "демократических принципов"? Админ увидел в статье какой-то высер - админ снёс, к чему эти крайности? Зачем вообще вы ищете и пытаетесь найти идеологические бредни на вики в конце концов блять? Причём тут "Энциклопедия про шарики" и калмунизм? В чём вообще связь между "Ком" и "Своб"? Почему у вас так много софизмов Кто вам вообще не позволяет "свободно" "редактировать", к чему эти ваши замашки? Почему нам не должно быть похуй на ваше "непризнание"? А если уж и хотите свалить на КБВ - скатертью дорога, хули
[5c0d3e268061d028b8bea641] Caught exception o f type Flow\Exception\NoParserException, я ебал этот мирахезе, ещё и 503 мне показывает вот что это за кракозябры блять [fbf04a17c1825990192a9a44] Caught exception of type Flow\Exception\NoParserException теперь вообще текста нету, я в ахуе блять [eb9791726678d39e82af0300] Caught exception of type Flow\Exception\NoParserException ёбаный рот этого казино timeout
Прошу не злоупотреблять обсценно лексикой. Хотя бы из приличия сделай вид, что появляешься на вики не только ради того, чтобы получить очередную блокировку.
А мирахез да, хреново работает в последнее время. Вроде как из-за технических работ.
> Все статьи, имеющие отношение к КомСвобРеду будут перенесены на КБВ
Будет вполне логичный перенос: мусор упокоится там, где ему самое место, — на свалке.
Если даже из штаба постучались, только чтобы сказать, что статья мусор, — что-то это да значит.
И нет, товарищ Набатов. Высер на 106 тысяч байт это не инакомыслие. Непризанание очевидных ошибок это не инакомыслие. Игры в политику и квазиправительство это не инакомыслие. И даже двойные стандарты, хамство и апломб это не инакомыслие.
Просто признайтесь, что вы не умеете брать на понт, тактик из вас некудышный и взвешивать риски вы не способны, вследствие чего и провалились по всем фронтам: попытались прицепиться за правила — вашу статью сносят; попробовали поиграть в национализацию (хотя вы просто подменили понятия и приводили как раз приватизацию, пытаясь закрепить право на редактирование своего мусора за собой) — вашу статью отредактировали, причём ваши собственные правки сделали только хуже; попытались трясти УК — теперь ваша судьба здесь под вопросом; пытались пугать последствиями — ваши попытки построения коммунизма просто снесли; пытались пугать всех вокруг тиранами, творческими импотентами и бездарями — вас самого таковым признали. И даже теперь ваша гордость не даёт вам нормально соседствовать с другими участниками. Мистер Европа пытался исправить свои страницы, когда ему указывали на ошибки, но только не вы.
Так что у меня несколько вопросов. Чего вы пытались этим спектаклем добиться? Во имя чего, мистер Андерсен? Построить коммунизм? Узурпировать власть? На что направлены ваши декреты? Это и были те последствия, которыми вы меня пугали?
И такой вопрос. Максим и Венгр вообще в курсе были вашей авантюры с правительством, или вы вписали их имена без их ведома? Просто любопытствую.
О, и кстати. Так ведь снос вашей статьи разве не демократичный? Вы определённо в меньшинстве. Минимум шесть человек точно признало бы действие администрации правильным, могу их перечислить по никнеймам даже. Сомневаюсь, что за вас многие бы вступились, особенно учитывая активность на вики в последние дни.
Не то чтобы я предлагаю пичкать медикаментами неизлечимо больных, но тут вы, по-моему, и вправду перегнули
а что я должен бкду делать в вашей арганезации?
Вы, батенька, будете решать задачи привлечения кадров извне, на различных проектах. Проекты такие найдете через т.Скотта. Там у него целый склад подобных проектов. Кстати сказать, можете ли Вы позвать сюда каких-либо своих знакомых? Может, они все-таки у Вас есть? Человек 5, думаю, достаточно для начала реализации масштабного движения за "пятистатейки" (о них Вы, сударь, осведомлены будете поздней). Через какое количество времени Вы сможете привести заданное количество граждан? Кстати, для начальной агитации потенциальных членов нашего Общества, я снабдил Вас достаточным материалом убеждающего характера. Дополнительно должен заявить о том, что я бы (и все наши товарищи) хотели бы, чтобы Вы повысили свою грамотность.
Удачи в великом деле агитации!
ура!!!
сегодня я думаю будит не 5 а 3 человка. там я на сайте общался сними и они хорошие люди. любят забыл как оно назыфается. ВЬЕТНАМ кажется или чтото подобнае из стан европы. они рассказывали мне о какомто вьетнамском деде. я их не особо понял но понял и понял что великие они короче. они придут и раскажут сами вот про этого деда.
Хорошо. Пусть будет так.
В данную секунду перед нами стоит серьёзная задача. Задача эта заключается в том, чтобы наладить статейное дело. Своих рук нам уже не хватает и мы вынуждены признать это. Именно для этого, для этой цели было создано Общество Вольного Труда ПБВ(м).
Оно ставит своей целью подключение к общему делу молодого поколения. Именно на них мы ставим всё, надеемся на их помощь и поддержку.
Мы, создавая это Общество, базировались на независимости внутри и снаружи, на дисциплине и порядке, на труде. Мы искренне надеемся, что нас в наших начинаниях и успехах поддержат такие авторитеты и новички нашего общего движения, например: 1) @Comrade Maxim , 2) @CentristBall , 3) @Хомчик , 4) @Kosovo , 5) @Кокосовые Острова , 6) @Швейцария , 7) @RobresomTeribble , 8) @HE KPACUBO , 9) @Италия , 10) @Фламинго , 11) @Челик 12) @Силенд , 13) @Республика Острова Роз , 14) @Республика Минерва , 15) @Мистер Кактус , 16) @Просто Человек и все прочие, кто активен и желает научиться быть отличным работником во благо всех и вся. Мы призываем отринуть с решительностью все предрассудки и прочий идиотизм и вступить к нам, помочь себе и всем остальным в установлении справедливости, объединиться.
Что вы подразумеваете под идиотизмом? Вы так часто это слово используете.
Вы серьёзно думаете, что эти 16 ньюфагов — из которых лишь два-три имеют разум — могут «наладить статейное дело»?
Они на это не способны! Уж сколько раз мы все это наблюдали — и что? Ничего.
Кто они эти два-три ньюфага,которые имеют разум?
Ты, Испанский Фанат (хоть он тут и не перечислен; по большей мере), Камрад. Из неактивных ещё Биман и Финн.
Хомчик, при должном воздействии, тоже может иметь разум, но пока есть лишь предпосылки предпосылок.
Мне кажется от Троцкого уже пошел жирный троллинг.
На троллинг не похоже. На кринж/шизофазию — похоже.
Тогда бы он писал по два слова на строчку.
Все, о чём необходимо знать члену Общества, написано здесь.
Дополнительные вопросы об организации или по (возможным) дополнительным условиям вступления возможно писать в данной теме.
Основные положения анкеты для участника Общества (анкета носит формальный характер, но тем не менее):
1) Имя на проекте
2) Количество правок
3) Имели ли ранее возможность редактировать на подобного рода проектах?
Простите, я не очень понял какого рода проектов (в анкете)
Под этим понимаются проекты, схожие по содержанию с ПБВ(м) (этим проектом)
А нафига это нужно знать?
Для анкеты
А нафига анкета?
А, да. Чтобы пусто не было.
Имеются в виду недоогранизации, такие как
- НВРО
- УНГВ
- ФНО
- ННРОИ
- ОЕР
Имя на проекте и количество правок вы и так посмотреть можете, не?
Нужно хоть что-то в качестве анкеты написать. Голая вещь иначе получается.
1) Про 2)700 3)Да
Принят
1) Spanish Fan
2) 3116
3) Да
Принят
"Милости прошу к нашему шалашу"
Готов вступить
1) Дерево
2) 613
3) Да
Принят
Зачем вообще нужны анкеты? Пишите просто «принят».
Вы потом поймете. Не буду сообщать раньше времени, но затем мы сильно посмеемся.
Ещё одна квазиорганизация. Набатов, ладно всякие там Косово, ну вы-то... Кринж. Помянем.
1) Челик 2) 18 3) Нет
Принят
1) Жоржик полюс 2) 30 3) Нет
Принят
На фоне расширения разного рода преобразований имеется идея продолжать подобную тенденцию и взяться за статьи.
Редакторская Коалиция (её зачатки, к которым должны присоединиться вскоре силы, взятые извне) и Общество Вольного Труда ПБВ(м) инициируют введение (на некоторое время) "пятистатеек". Задача "пятистатеек" — нормализовать редакцию и создание статей.
Суть "пятистатеек" проста. Отдельно взятый человек берет себе на редакцию или создание 5 статей. Эти статьи могут редактироваться определенное количество времени, нужное отдельно взятому гражданину, но чрезвычайно много времени тратить на это дело тоже есть дело преступное и волокитное. Если брать по 5 статей, то скоро их количество возрастет до 15-и редактируемых статей, а после и до 30-и. "Пятистатейки" помогут разрешить те проблемы, существующие ныне в рамках этого проекта.
А почему не стостатейки? Или тристастатейки? Не пятнадцать тысяч восемьсот тридцать пятистетейки?
"А почему не стостатейки? Или тристастатейки? Не пятнадцать тысяч восемьсот тридцать пятистетейки?"
Столько недостабов делать не потянут: руки устанут быстрее.
А, только из-за рук?
"А, только из-за рук?"
Ну да, а что? Столько раз жать-то Ctrl+Z, точно устанешь.
Ctrl+C и Ctrl+V. Ctrl+Z отменяет действие.
Ай, перепутал.
Ctrl+Z администрация с модераторами нажимать устанут.
Это да.
Редакторскую Коалицию имеет смысл расширить и выпустить за пределы нашего проекта. Редакторская Коалиция должна стать обширной, огромной организацией совместного труда на всех проектах, должна будет сплотить всех в общем деле. Сделать это предлагается посредством создания тех же ячеек на проектах, где планируется появление Коалиции.
Такого рода планы есть для осуществления в обозримом будущем. Искренне надеюсь, что объединить местные силы в один союз все-таки удастся и, после нормализации нашей обстановки, мы займемся реализацией общевикийного фронта редакторов, будем передавать всем остальным наш опыт, дадим остальным наше знамя.
Пока ничего, кроме бюрократии, у вас нет, но уже «Барбаросса» какой-то на уме.
"Пока ничего, кроме бюрократии у вас нет"
Бюрократией предлагает заниматься только т.Максим. Я веду переговоры с теоретическими участниками Коалиции. Без договоренности всех есть шанс, что Коалиция не образуется и останется только на бумаге.
Вы свою программу перечитайте.
Не понимаю Вас. Там нет ни слова бюрократизма.
Да? Значит, показалось.
Если Вас насторожил вопрос о ячейках, то здесь могу пояснить, что ячейка (как и все в Коалиции вообще) независима. Они (деятели ячейки РК) будут действовать так, как решат они. Другой момент такого порядка: а не будет ли это расходиться с основными принципами? Вот этот вопрос является главным. Если будет, то тогда будут приняты меры (в случае, если ячейка попытается навязать всей Коалиции свою линию в видении дел на остальных проектах), устраняющие расхождение с нашими принципами. Здесь будет проведена такая же политика, что и на локальном уровне (с организациями ПБВ(м), которые войдут в состав Редакторской Коалиции ПБВ(м)).
На самом деле, Коалиция создается на позициях свободы всех ото всех. Устранена главная (я считаю) проблема большинства организаций такого типа: излишняя привязанность к центральному месту со стороны остальных членов движения. Коалиция проектируется такой, чтоб она могла подстраиваться подо всех. Коалиция не будет карать за самодеятельность разные ячейки или подобные отделения, ибо их руководителям будет дана свобода действия в разном направлении и это будет реализовано в отношении каждого, кто будет приходить в нашу Коалицию.
Главное условие для всех: соблюдать принцип свободы внутри единого фронта редакторов, не допускать навязывания какой-то линии, избегать централизованности.
Вот основная суть.
Концепция отстой. Легче создать одну большую организацию.
Так Коалиция и есть одна большая организация. Вы ещё раз проанализируйте это и поймите суть.
Касаемо работы.
Могу Вам ответить, что невозможно начать работу, когда нет договоренности об образовании организации, когда это желание одного, а не всех разом.
А я уже проанализировал. И эта концепция отстой. Лучше сделать одну большую единую неделимую организацию.
Построй сначала коммунизм в здешнем болоте и потом уже за другие думай.
"Построй сначала коммунизм в здешнем болоте и потом уже за другие думай."
Он как исторический Троцкий: в СССР ещё не слепили коммунизм, а уже хочет его распространять.
Исторический Троцкий это обосновал хотя бы.
Ха, тоже верно.