Прошу вынести наказание всем участникам срача по всей строгости: тема. Добавлю, что Обоссума можно блокировать без сомнений, ибо ему выдавали предупреждение за оскорбления и мат.
Меня-то за что.
Ну там 2 прикола есть
Во-первых - оскорблениями по сути не является, оба не имеем претензии к друг-другу и бубубу
Во-вторых - клевета и твинководство со стороны "Величайшего"
Обоссум прав. Да и собственно, сам срач не претендует на серьезность — чисто выясняли, сколько у кого см.
В каком сообщении это обговаривалось? Или это нужно понимать по оскорблениям по национальному признаку и шуткам про совокупление с мамашами?
Но большая часть всего этого была не с моей стороны.
Если ты влез в драку, ты будешь оправдываться тем, что нанёс меньше ударов?
Драка =/= срач. Конечно же нет.
В дискорде
Классно. А я как это понять должен?
Зову в дискорд, а после "претензий к друг-другу не имеем", как ты это понять должен?
Как не связанное с темой приглашение в дискорд и оправдание?
Короче, не делайте так больше.
Если на вики между собой, то делать мы так вряд ли будем в будущем, поскольку теперь есть дискорд. Да и в целом, мы там уже добились своего рода компромисса.
Извините, поздновато реагирую, дел было много на неделе. Я обсужу с Сиреникой сегодня, что с этим делать.
Так как участники друг к другу претензий не имеют и поняли, что больше такое разводить на проекте не надо, то мы решили никого не блокировать, пока что обойдёмся только предупреждениями.
Один участник, явно не обременённый опытом редактирования, успел здорово наследить на вики. Я уже выдал предупреждение, но на всякий случай решил уведомить о нём.
Тык.
Доп: Он откровенно мусорит. Прошу выдать блокировку.
Сейчас заблокирую его.
Дядя. Обходник Троцкого.
Господи, он опять...
Не надо дядя
Кинг верни.
а зачем он удалил
Дядя уже не сможет остановиться.
Он опробовал на вкус силу и мощь такой вещи, как ВПН, и теперь уже ничто не остановит его в удовлетворении его зависимости от писания псевдосоциалистических постов на нужном только кучке человек от силы интернет-ресурсе.
Он потерян.
Обоссум оскорбил Оранжа и Щита. Перед этим выдал провокацию в сторону последнего.
Забанил на неделю.
Даже [редактировано] побайтить не дают, дальше-то куда?
хахахахах а твои "чурки" чем то хуже остальных?
Котошар трижды создал нечто, что трудно назвать даже недостабом.
Забанил на день.
Щит доколебался до Спаниша, дошло до посыла в пешее эротическое. На моё замечание, что путь не близкий, он решил собрать в помощь Испанцу и меня.
Короче, это бан.
Заблокировал на 3 дня.
Социал-демократ создаёт крайне низкокачественные статьи, плюс НТС. Он ну явно мал для вики, даже одно предложение грамотно построить не может.
Заблокировал его на несколько дней.
Броваршар — ухудшение качества статьи.
Извиняюсь за задержку, заблокировал на день.
Михель — неоднократное редактирование чужого личного пространства.
Забанил на день.
Китай 1949 — статпад.
Писать в заброшенных месяц назад и более темах нельзя.
Ты сам мне это говорил
Эта тема — исключение.
Подтверждаю, это служебная тема, к ней правила о некропосте не применяются.
Я собираюсь для России семью сделать.
Забанил на три дня.
Orlean PepsiVich — НТС, вандализм. Предупреждения игнорирует.
Заблокировал на три дня.
да где я игнорирую?
Уже после предупреждения была создана ещё одна подобная страница, тем более что это уже третий инцидент.
МегаобсосаныйХУЙ — без комментариев.
Заблокировал навсегда.
Китай устроил какой-то ад с переименованием статьи личного пространства Набатова. Учитывая, что это не первый раз, нельзя ли дать ему блокировку для острастки?
Это также можно посчитать за статпад, правки то капают.
Теперь точно забаню его на неделю.
Норм имя — YJ101122?
А что не так с буквами и цифрами?
Ну, вот я и решил уточнить, есть ли что-то не так.
Да нет, такие никнеймы ничего не нарушают
В этом имени что-то не так? Могу поменять если так говорят правила.
По идее никнеймы, состоящие из набора цифр, считаются нежелательными. Но я не уверен, поэтому и решил уточнить.
Ну...я хотел поменять никнейм, но я не знаю как.
Китай 1949 — статпад.
Не надо. Я не специально. Я просто иногда забываю про предпросмотр
Такое себе оправдание для 35 правок за пару часов в одной статье
Это моя статья
Я не хочу третий бан
Я сам не замечаю, как стадпачу
защити меня
Не блокируйте меня пожалуйста😫🙏🙏💓😫🙏🙏💓😫🙏🙏💓😫🙏
Технически ты прямо сейчас сообщениями поднимаешь себе правки.
@Китай 1949 , твоя статья на 80% состоит из копипасты, и при этом ты наделал в ней миллион мелких правок. За копирование текстов с других сайтов тебе предупреждение, а за статпад всё же бан.
может пора повышать срок бана с 3-х дней до хотя-бы недели?
Броваршар — злоупотребление ненормативной лексикой.
Заблокировал на сутки
Хуй на палочке — очевидно.
Отправлен на палочку
Великий русский — отвандалил несколько статей и профилей.
Заблокировал
Заблокируй @AirexQuoaizion , @RobresomTeribble , @Rolph , и @Серб . Они меня много раз оскорбляли, в том числе матом. Ещё они много раз меня троллили. Вобщем они в каждой теме со мной, оскорбляли меня.
ну да согл ваще совсем
где они тебя оскорбляли? какие-то галлюцинации у тебя
И ты тоже оранж.
так он тебя всего то малолетним дитем назвал, ты чего на правду обижаешься?
Твой друг Фалокс старше меня всего на три года.
три года могут многое изменить
три года так-то среди несовершеннолетних огромная разница
ну роб так-то за три года лишь стал более агрессивнее прошлого себя)
мне кажется он за три года нисколько не изменился
где я тебя оскорблял, приведи примеры
У меня на обсуждении
там не было не одного оскорбления, да я тебя послал чтоб ты разбился об стену, извини, слишком жестко ответил, но в следующем сообщении где я расписал все твои недостатки не было не одного оскорбления
ммм советую к психиатру сходить чтобы проблемы с башкой тебя не мучили
Опять оскорбления и токсичное поведение. Армянское иго срач на стене у админа проводит
да где ты здесь оскорбление увидел, пальцем покажи
он наши переписки в дискорде каким то цыганским образом читает походу
Чего?
Нафиг ты вообще сюда меня приписал, раз я тебя только один раз оскорблял? Нахер меня тревожить, я уже как бы мёртв.
О боже, говорящий мертвец.
Ссылки на конкретные оскорбления можно?
прикол в том, что их даже не было
Скоро
Когда скоро? Когда разведешь срач и возьмешь оттуда оскорбления)?
Эм.... ну AirexQuoazizionа ладно пофиг он олд этой вики. Ну или типо олд хз зачем блокать его за оскорбления? Не видел, хотя может тогда я просто спал.
[[Участник: Карыч|Карыч]] и [[Участник: Башкортостан|Башкортостан]] - мои прошлые аккаунты,от которых я потерял пароль. Я доступа к ним не имею. Заблокируйте их на бессрочно. Нормальная ссылка есть на моем профиле - в разделе История
Приветствую. А зачем их банить-то?
По технической части у нас Сирень, конечно, но так больший шанс на отклик.
Ещё, кажется, зимой Оранж по неосторожности удалил шаблон «Участник», в результате чего на доброй части перенесённых с ФАНДОМа профилей накрылись инфобоксы. Мирахез при этом не позволяет ни восстановить шаблон (выдаёт ошибку), ни заменить инфобоксы в этих профилях на новый (при попытке править или посмотреть историю страницы выкидывает обратно на сам профиль).
С этим вообще можно что-то сделать? Прошу прощения, если вопрос уже поднимался.
Полагаю, что с этим в данный момент ничего сделать нельзя. Сиреника вроде бы пытался исправить, но ничего не вышло.
По-моему, и у разработчиков Мирахезе спрашивали, но они сказали, что ничем помочь не могут
виню себя за это(
Жалоба на Оранжа и Роба - она палят чужие айпи и насмехаются над ними. Также из-за малой причины банят навсегда на дискорд-сервере ПБВ. Я вам уже всё показал у вас в лс. Надеюсь вы разберётесь. Также и к @Технокуб , можешь разобраться, пожалуйста. И если Оранж удалит это, значит он боится понижения или даже бана.
Клевета.
Как я могу с этим разобраться, если у меня даже дискорда нет?
Конфликт улажен.
Long live Chara!
К моменту написанию сообщения я его уже забанил.
Я заметил.
Привет, я намерен в очередной раз поднять тему о блокировке Набатова, ибо ее не произошло, а за этот день он успел сильно надристать. Он четырежды обозвал Оранжа апельсином (хотя его тыщу раз просили так не делать), продолжил накладывать в штаны и провоцировать других участников.
Почему же вы бездействуете? Кстати, Троцкий, я тебе предлагаю сейчас сохранить молчание, чтобы еще больше не накопилось проблем.
Добавлю, что администрация вроде как была не против заблокировать его на месяц.
А Щита желательно самого отправить в небольшой бан за оскорбления.
Должен и Вам, сударь, заметить, что Ваш соратник по реакционности своевольничает и удалил перечисление тех моментов, по которым обвиняется г.Щит в одной из "тем" с точки зрения действующего УК.
твои аргументы от гибели тебя не спасут брат
@Технокуб , я немного запутался в предупреждениях для Щита. Его банить сейчас или как?
Сейчас.
за какие именно? за "наебыша"? так это было почти неделю назад, ну ок
Предупреждения аннулируются спустя две недели.
а еще какие были оскорбления?
Тот же наёбыш, сегодняшнее Троцкого, за грубые формулировки (вроде того же «уебись» в адрес Луганского) тебе, кажется, вообще не выдавались предупреждения, так что, думаю, будет справедливым суммировать их.
втф, а где тут оскорбления ты видишь кроме "наебыша"
Прошу принять во внимание также написание вида "Дроцкий" и прочие вещи, например, обвинения в "недалекости" организации, что является массовым оскорблением личностей.
недалекость — объективное мнение, "Дроцкий" по сравнение с твоими апельсинами и т д ничего из себя не представляет
Троцкий прав. Неожиданно. Это походит на оскорбление, и его это задело. Иначе можно не признавать оскорблением и называние Апельсином Орнажа.
"дроцкого" я применил в ответ на его "щитоизм", который тоже схож на провокацию
Любезный сударь, должен Вам сообщить, что ничего хорошего для данного проекта с отстранением от дел ЦК нашей партии не произойдет. Реакция это сознает, а потому не торопиться изгонять наш ЦК.
Господи, против твоего бана выступают отдельные личности только потому что им без тебя скучно будет, а не потому что от тебя есть какая-то польза проекту.
какую ты пользу для проекта несешь?
Не нужно устраивать здесь очередное вечевое собрание, как это было в той теме. Свои вопросы лучше решить в другом месте.
Раз не понимаете слов, будем по старинке.
Кстати, ещё один вопрос касательно Обоссума. Он как-то предлагал, чтобы ему выдали блокировку на полгода (правда, только в своём профиле, более он ни к кому не обращался). Раз уж он всё равно не совершает никаких полезных действий, то, думаю, если он не передумал, можно удовлетворить его требование. В любом случае за сегодня ему светит блокировка.
Банить его на полгода по какой-то древней просьбе я не буду, а за это накажем.
Да не такой уж и древней. Ну ладно.
Троцкий, менять название чужой темы — низость, достойная только Галактического маппера.
@Никифор Калинов , не надо заголовки тем редактировать. Это вполне тянет на вандализм.
Это был единственный раз. Можно же себе позволить маленькую шалость, широким массам незаметную.
Ты нашалил на месяц.
Когда? Я такого не помню.
По поводу жалоб на Троцкого: Оранж сегодня тоже на него пожаловался (в Дискорде), и по его просьбе было решено проверить IP-адрес данного товарища, а также отдельно проверить IP сегодняшних подозрительных новичков (Луганского маппера и ещё одного англоговорящего господина). Что делать с Троцким, мы обсудим в Дискорде втроём.
Но, собственно, а каких конкретно у него нарушений на месяц? Ну да, товарищ регулярно пишет абсолютно оторванные от реальности глупые воззвания, но на них логичнее было бы не реагировать, систематические комментарии с критикой данных глупостей только провоцируют Троцкого на дальнейшую активность в таком ключе.
И ещё стоит отметить, что Азерия вот, например, против бана Троцкого, так что тут сообществу следовало бы конструктивно разобраться в своём отношении к этому индивидууму, а не устраивать регулярные перепалки.
Я уже неоднократно писал, в чём конкретно виноват, по моему мнению, Троцкий. Оранж, полагаю, меня в этом поддерживает, как, в общем, и Щит, но его самого впору банить на пару денёчков. Раз уж у нас такой разброс во мнениях, то давайте уж создадим отдельную тему, где каждый сможет высказаться.
Ну и по поводу месяца — я привёл твои собственные слова, правда, не заметил, что они после были отредактированы.
Не хочешь вступить в мой союз?
Нет.
Такой шанс даётся лишь раз в жизни...
Зря
ХАХАХАХААХАХАХАХАКХАХАХАХАХААХАХАХА
чего смешного?
Хочу настучать на чела под ником Lapis 2882, ибо мелкий вандализм (добавление неканона в статью (где также развязал войну правок со мной) и помимо этого совершал полувандальные правки на других статьях). Помимо этого он еще и успел нагадить в статье, находящейся в моём личном пространстве, хотя последнее — не повод банить.
Неканон он добавлял, но за это уже получл предупреждение. В статье о Польше в вашей конкретной войне правок он пытался добавить то ли нерабочий, то ли несуществующий файл, так что не уверен, можно ли тут говорить именно о неканоне.
Полувандальные правки тоже были, но тоже ранее, ещё вчера. Более я подобных не наблюдал. Обычно они просто мелкие, в худшем случае бессмысленные, так что, если притянуть ща уши, то это скорее статпад, нежели вандализм.
Так уж и нагадил? Исправил одну опечатку, которую ты после зачем-то отменил. Я уже написал ему, что нельзя лезть в личное пространство, но прямо чего-то ужасающего он у тебя ничего не делал.
ЗЫ: Я навёл справки, арт правда неканон. Можно банить по данной статье, так как предупреждение было.
За неканон сейчас заблокирую, если опять что-нибудь нарушит, то посмотрим, что с ним делать.
Я предлагаю выдать товарищу троцкому перманентный бан, поскольку помимо бесполезной деятельности на проекте в виде бесконечных декретов на собственной стене он еще и прибегнул к бессмысленным опросам, намеренным на решение какого-либо дела за другого человека без его разрешения.
Можете с Сиреникой поскорей рассмотреть этот вопрос? Ведь так как мы ничего не делаем против этой заразы, руки троцкого распускаются всё дальше и дальше, и это никому на пользу не идёт.
Привет. Я обсужу сегодня с Сиреникой бан Троцкого за деструкиивное поведение, его провокационный опрос о твоей организации я снёс.
Хорошо, спасибо, жду вашего решения.
Между прочим, Троцкий уже успел выдумать щитоизм и окрестить её самой «отсталой, варварской, гнилой, некрасивой и никчёмной» из всех реакционных. А всего-то и понадобилось, что пожаловаться на него.
Его нужно было блокировать ещё несколько месяцев назад, а то больно безнаказанным себя чувствует.
ЗЫ: Добавьте в список его прегрешений ещё провокации, пожалуйста.
> написал пару-тройку никому не мешающих простыней и создал опрос про мертворождённую организацию
> великая зараза руки троцкого распускаются всё дальше и дальше нужно срочно блокировать
Лично я предлагаю банить этого товарища не за декретики, а более весомые деяния, как: деструктивное поведение, оскорбления, провокации, кукловодство. Можно ещё приплести создание недостабов и ухудшение качества статей, если брать его прошлое, за которое он, кстати, тоже не понёс наказания несмотря на то, что за его блокировку в своё время выступило большинство (как это большинство теперь отреагирует, я, впрочем, не знаю и допускаю, что теперь результаты голосования были бы другими). Не то, чтобы я боялся каких-то там борщевых бунтов или какими египетскими казнями этот товарищ нас пугает, но факт фактом: чем дольше этого доморощенца не порят, тем наглее он становится. К тому же мне невмочь жить с осознанием того, что некий борщевик на своей стене отчуждения может безнаказанно гадить на голову модерации и мне лично. Прошу учитывать, что вопрос об оскорблениях уже поднимался, а этот господин ходит в предупреждениях, как Брежнев в медалях, и глазом не водит.
"Не то, чтобы я боялся каких-то там борщевых бунтов или какими египетскими казнями этот товарищ нас пугает, но факт фактом: чем дольше этого доморощенца не порят, тем наглее он становится. К тому же мне невмочь жить с осознанием того, что некий борщевик на своей стене отчуждения может безнаказанно гадить на голову модерации и мне лично."
Прошу Вас учитывать, сударь, что вот это я понимаю, как оскорбление, а это карается статьей Свода Законов ПБВ(м). Это уже не в первый раз, а посему я рассматриваю Ваше, конкретно Ваше, сударь, снятие с должности, которую Вы занимаете в данный момент.
Фантазёр. По сравнению с тем, какие помои ты на меня льёшь ежедневно, это не оскорбления (а это не и оскорбления вообще, это нарицательное название штабных борцунов, к коим ты себя причисляешь, стыдно не знать матчасть), а так, фырканье. Ты понимаешь, что, если даже по этакому пустяку меня снимут с модерки (из-за чего я не буду переживать, если её передадут, например, тому же Азерии, который тебе так нравится), то тебя, по такой логике, расстрелять должны?
Давай эксперимент? Устрой голосование за моё снятие. Уверен, если за тобой и правда такая огромная поддержка народных масс, которой ты хвастаешь, а не три человека, трое из которых тебя в августе с помоями смешивали и видят в тебе только шута, из-за чего и проголосовали за то, чтобы ты остался, — то ты добьёшься своего. Конечно, при условии, что хотя бы кто-то не пройдёт мимо...
"Ты понимаешь, что, если даже по этакому пустяку меня снимут с модерки (из-за чего я не буду переживать, если её передадут, например, тому же Азерии, который тебе так нравится), то тебя, по такой логике, расстрелять должны?"
То есть, я "оскорбляю" технокубовщину, а технокубовщина меня оскорбить не может? Я же дал вам такую возможность - чего же ты не был в числе голосовавших? Я сам, добровольно, шёл на расстрел, но чего-то все свои ружья попрятали в подпол платьев в решительный момент. Можно сколько угодно смеяться над тем референдумом, но возможность устранить меня и мою партию у вас была, но почему-то все убежали в кусты.
Всем перечисленным так или иначе промышляют и все остальные активные участники проекта. Кажется, никто и не подумал наказать Щита за то, что он вчера назвал Троцкого «наёбышем», а его организацию — «курятником», да и за отвратные недостабы, которые здесь создаёт каждый второй новичок (притом такого качества, что по сравнению с этим и набатовский маоизм окажется вполне себе неплохой статейкой), никого не банили уже давно; ну а кое-кто создавал их вообще в промышленных масштабах.
И нет, я не призываю устроить здесь полицейское государство и перебанить всех сидящих, просто хочу, чтобы не было предвзятости: вряд ли бы, например, тут велось столько разговоров о бане Троцкого, если бы вместо трактатов о необходимости перемен и разоблачения «технокубовщины» он выступал с апологетикой деятельности администрации.
Впрочем, и это не главное. Технокуб, ты, помнится, ещё сам недавно призывал Щита относиться ко всему сказанному проще и не байтиться на всякую чушь. Но стоит Троцкому выкатить свою очередную простыню, как ты уже и сам если не напишешь ему ответный трактат на сто тысяч символов, то как минимум в первых рядах станешь выступать за его блокировку, рассказывая, как сильно он тебя уязвил. Что-то не то, не чуешь?
Без товарища Набатова тут было бы скучно. На проекте и так практически ничего не происходит, а без подобных случаев ПБВ вообще полностью погрузится в сплошную серость. Особенно учитывая, что подавляющее большинство тех, кто сейчас налетает на Троцкого, обещали окончательно уйти с проекта ещё месяц-другой назад и сейчас тут появляются, кажется, только ради выяснения отношений с ним... Так и какой смысл, если он никакого действенного вреда проекту не причиняет, его блокировать?
Они не хотят признать действительную опасность для себя в деятельности нашей партии - вот главная проблема. Иначе не имело бы смысла призывать к удалению отсюда меня и моей партии. Они боятся, что может быть то развитие событий, при котором их выкинут отсюда, а не они будут кого-то выкидывать.
То, что Щиту не выдали предупреждение за какое-то оскорбление, то это мой промах, если скинешь мне тему, я его выдам. За создание недостабов, во-первых, я выдаю предупреждения в точно таких же промышленных масштабах, как их создают, а во-вторых, банить за них часто нет смысла просто потому, что этим промышляют мимокрокодилы, которые через пару дней ретируются. Если сможешь припомнить кого-то немимокрокодила (помимо всяких Европ и Сфп, которых за это, кстати, гоняли, и Щита, статьи которого перевели в личку), то милости прошу их в расстрельный список.
Что до апологетики, то он бы тогда никого и не оскорблял и не занимался провокациями чисто потому, что оскорблять и провоцировать было бы некого: у нас нет противников администрвции, кроме него, если не считать всяких клоунов типа КНС, которых давно расстреляли.
Предвзятость? Это уже просто смешно. Европу в своё время выпилили за те же вещи: провокации, конфликтное поведение, оскорбления и тому подобное, разве что Троцкий в статейную часть практически не лезет, а потому и политоту не разводит, хотя, как уже был пример с маоизмом, с радостью бы этим занялся, дай ему волю. Лично я между им и тем же Европкой особой разницы не вижу.
Об уязвлённости я писал, помнится, раз или два ещё летом — в начале осени, когда у меня правда подгорало с выходок ННыча, сейчас же я смотрю на это более чем спокойно, если не считать сегодняшнего его декрета о «щитоизме» (впрочем, если Щит, по твоим словам, и правда оскорблял Троцкого, что я пропустил, то эта писанина выглядит оправданнее). Моя полусерьёзная критика выстёгивается чисто из спортивного интереса, да и то я от этого отошёл к гораздо более коротким и постироничным замечаниям. Но это никак не перечёркивает мою уверенность в том, что Набатов нарушитель и за его нарушения его нужно наказать, так что, как только возникают подобные вопросы, я всегда высказываюсь «за» и обосновываю это.
Подавляющее большинство — это Оранж и Щит, причём последний официально вернулся. Что до бана, то я и не хочу блокировать Набатова навсегда, а вот пару месяцев — вполне приличный срок. Пусть отсиживает и возвращается веселить вас своей клоунадой дальше, если вам это чудо ещё не приелось. А вот мне — да.
И кстати, о предвзятости. Я так предвзят к Набатову, что даже вернул его декреты из мусорки и уболтал Оранжа их больше не сносить (что Набатов, кстати, представил как заступничество народа, что смешно), так предвзят, что откатывал вандальные правки в его профиле (тех вандалов, которых он потом защищал, да-да) и так предвзят, что выдавал предупреждения за его оскорбления. Если бы я хотел выжить ННыча отсюда, я бы или это уже сделал, или не сидел с модеркой.
Каких таких вандалов я защищал, позвольте?
Любых.
А конкретно? Обозначено же: "... так предвзят, что откатывал вандальные правки в его профиле (тех вандалов, которых он потом защищал, да-да)". То есть, те, кто был против меня были после мной защищены. Так кого же я защищал?
Чел, я не помню, кто это был конкретно. Какой-то ноунейм, скорее всего, даже чья-то кукла. Я имел в виду, что ты сам пострадал от вандализма, но при этом вступаешься за вандалов и требуешь им амнистии.
Вас бы, батенька, самого расстрелять за нарушения, которых вообще не должно быть, ибо Вы в чине находитесь. Почему-то за оскорбления Вас взашей не выкинули, в кандалы не заковали и Вы не не отсиживаете "вполне приличный срок". Если этот факт для Вас - пустяк, то я тогда действительно требую за этот "пустяк" Вас выкинуть с проекта. Все равно в Вашей деятельности особо смысла-то нет: на некоторые нарушения глаза закрываете, сами нарушаете, а порой даже не следите за некоторыми ситуациями. Так кто более бесполезней?
Прочитай сообщение Азерьки в другой теме и узнаешь)
Ага, я уже написал это в другой теме, но немного продублирую и тут. Технокуб — единственный «находящийся в чине» человек, который вообще что-то делает на проекте: модерирует статьи и обсуждения, разбирается с нарушителями и сам вносит хороший вклад. Называть его бесполезным — это и вправду моветон и откровенная провокация. Думаю, сейчас тебе и вправду стоит остыть, чтобы окончательно не усугублять ситуацию.
Хорошо, положим. Но давайте тогда сделаем следующим образом: пусть меня включат в младший администраторский состав (модераторы) на короткий, испытательный срок с тем, чтобы я осуществил действительно программу нашей партии, а народ уж решит - хорошо это или плохо. Пусть меня туда (в модераторы) выберет народ, а дальше уж посмотрим. Это будет, думается, справедливо, ибо каждый будет занят своим делом и будет вносить общий вклад, а конфликты, уже из-за этого, сойдут на нет. Согласны, г.Азерия?
От моего согласия ничего не зависит, поскольку я лицо на проекте не первое и даже не десятое — да и вряд ли кто-то согласится назначить вас модератором, пусть и на испытательный срок, когда вовсю вообще идут обсуждения касательно блокировки.
Я бы посоветовал начать осуществлять программу своей партии уже сейчас, в рамках созданного недавно Трудсоюза. Понятное дело, что исполнить всё и сразу не получится, но можно хотя бы попытаться вносить в проект полезный вклад, привлекать новых участников со сторонних ресурсов и делать первые шаги к реформам.
Тогда и люди потянутся, а не будут вовлекаться в бутафорские НВРО-ЭРГ и слепо верить администраторской пропаганде, и рейтинг ваш значительно повысится, и проекту будет принесена польза. Тогда можно уже будет вести толки о назначении на какую-то должность и продолжении реализации программы партии.
Ну и... стоит искать какие-то компромиссы и с технокубовцами, и с щитоистами, и со всеми остальными. В большинстве своём они люди неплохие и тоже желают ПБВ развития и процветания, да и мириться с их существованием на проекте всё равно придётся, по крайней мере первое время. Так что я бы на вашем месте сейчас перед всеми извинился и попробовал наладить хоть какой-то контакт. Если откажутся — это их проблемы, но попробовать во всяком случае надо.
"Я бы посоветовал начать осуществлять программу своей партии уже сейчас"
Предложение, конечно, хорошее, но дело всё в том, что программа завязана на должностях, ибо нужны не реформы, а преобразования всей системы.
Компромиссы - пожалуйста. Мы, розенфельдовцы, никогда против не были, но технокубовщина - вещь предательская, а поэтому нужны гарантии. Можно сказать, что полномочия ради программы - гарантия выполнения компромисса.
А за что извиниться, простите? Они сами толкнули нас на ту деятельность, коей мы промышляем ныне.
О, и ещё. Я дважды пытался помириться с Троцким. Один раз летом, когда пошёл извиняться за то, что вспылил, но тогда мы опять поссорились из-за его «нравоучений» и войн вокруг Хорвии и маоизма. Второй — совсем недавно в одной его теме, где заявил о прекращении «горячей войны» и намекнул, что развитие наших отношений теперь зависит только от Набатова. Да, это было сделано в пародийной форме, но я надеялся, что до него так легче дойдёт. Итог в этой теме.
Технокубовщина быстро забыла о договоре, хотя мы и взяли себе за правило технокубовцев оставить в стороне критики.
О каком договоре речь?
Тот самый, шутливый. Ответ под статьей после Всевикийного Народного Референдума.
После этого «договора» ты смешал с помоями «технокубизм» в теме об «Апельсиновом восстании» и в «Желании реакции», призвав с ним бороться. И это буквально на следующий день. Никаких «нападок» с моей стороны не следовало даже некоторые время после.
Короче, хватит свалку разводить.
"ты смешал с помоями «технокубизм» в теме об «Апельсиновом восстании»"
В какой такой теме, простите? Её нет.
Конечно. Её удалили как провокационную. Ты там Оранжа оскорбил и угрожал ему.
ЗЫ: Хочешь общаться дальше — пиши мне на стену, тут я отвечать больше не буду.
Нужно сознавать один момент: технокубовщина за это цепляется, как за последние частички воздуха, именно потому, что имеет реальный шанс устранить наш ЦК; технокубовщина просто использует ситуацию с щитоизмом в своих целях, чтоб расправиться с нашей партией. Технокубовщина боится потенциального своего краха (хотя и отодвигает, пытается откинуть, отбросить неизбежное), а потому устранить хочет всё, что может создать (или создает) волнения на проекте, толкает массы на борьбу. Технокубовцы сами признали правоту этой позиции. Только вот они (очередной раз) ошиблись: я уже писал о том, что с устранением ЦК нашей партии (и партии в целом) ничего не изменится. Пройдет время и придут новые кадры, которые затопчут технокубовщину и всех этих учёных мужиков с бабами гораздо быстрее, чем мы. Даже тот же щитоизм уже мало-помалу добивается скатывания проекта в пропасть, а это гибель проекта изнутри (что так отрицает технокубовщина), а значит, в деятельности нашей уже нет никакого смысла (и теоретического и практического), ибо, ещё раз замечу, пролетит время и проект сам "съест" себя изнутри. Вы, конечно, можете хоть до красноты своего лика и слёз из очей отрицать это, но, тем не менее, сие может произойти.
Уже было замечено, что ключевое в гибели проекта - самоуничтожение, гниение, внутреннее разложение. Тогда, менее 6 месяцев назад, это было больше теоретическое, чем практическое, замечание. Но вот теперь это видно на практике. Противоречия были вскрыты, а они-то и погубят проект (как это не хочет признавать реакция). В итоге: что технокубовщина нас устранит, что оставит, а всё одно - гибель реакции неизбежна.
Разница только в одном - кто возглавит стихийное движение, которое начнется при самой последней ломке существующего порядка на ПБВ(м). Да, быть может, это будем не мы. Так будут же другие, разница не велика. Она имеется только (и существенная) в практике и теории руководства стихийным движением, а также целях, которые преследуем, скажем, мы (и которые, положим, будут преследовать те, кто встанет на наше место при плачевном для нас исходе).
Господи ты боже, дай мне сил не поминать тебя в суе...
Ты себя-то слышал, игрок в самолётики под кроватью? Кто куда скатывается, ты этот щитоизм пару часов назад сам выдумал, чудо в перьях.
Нет, я никогда не воспринимал Троцкого как нечто серьёзное. Вы на него посмотрите: как вот это можно воспринимать серьёзно? Но согласитесь: если в вас какой-то пятилетний пацан на улице начнёт кидать куличики из песка с постепенным переходом на камни и фекалии, вы же не будете его терпеть?
То есть, аргументация нашей партии всё-таки камни? Боитесь, сударь, камней-то? Не надо ныть - даешь отставку Технокуба по статье 13 действующего УК!
Нет, ваша аргументация на уровне пакостей малыша.
ЗЫ: Ты даже здесь без демагогии не смог. Из «песка, камней и фекалий» сделал просто «камни».
Короче, я свою точку зрения изложил, и она даже получила иллюстрацию в виде этой короткой пантомимы. Решение за администрацией.
"Нет, ваша аргументация на уровне пакостей малыша"
Если так, то почему такой страх перед этими "пакостями"?
У меня пирожок завалялся, кто будет?
я
вкусно спасибо большое дяденька Казер!!!!!
На здоровье родной
брат не найдется еще один
Найдётся два.
спасибо брат
Обращайся.
вкусно пахнут
С какой начинкой?
С мясом.
Вы тут что развели?...
тот же вопрос
читать даже лень
Анархию. Добро пожаловать в нашу коммуну неандертальцев.
Дебаты пьяных коммуняк.
Мне сказали тут дают орешки.
я так понял, мою идею никто не поддержал
- Администрация не против отправить Троцкого в отпуск, но на небольшой срок.
- Троцкий говорил о каких-то нарушения Технокуба, мы никаких нарушений за ним не замечали, он свою работу по поддержанию порядка на проекте отлично выполняет.
- Заканчивайте тут конфликовать непонятно о чём, если есть жалобы на кого-либо ещё то, то пишите.
мне кажется, год деструктивности калиночки можно превратить в год блокировки, как с Европой
На администрацию, которая появляется на проекте в лучшем случае раз в месяц
ахахахах справедливо
Администрация тут появляется регулярно и следит за проектом, у Сиреники правки за последние дни есть, я практически ежедневно захожу сюда. На проекте не происходило чего-то из рук вон выходящего для того, чтоб мы ежедневно изображали бурную деятельность.
У Сиреники эти правки — первые за два года, у тебя с момента переезда проекта в основном пространстве тоже перекати-поле, за исключением каких-то единичных откатов вандализма. Администрация должна быть заинтересована в развитии проекта, всячески его улучшать и вносить полезный вклад, а не появляться тут раз в сто лет, когда произойдёт что-то «из рук вон выходящее» и Технокуб настучит на стену. Не понимаю, зачем продолжать тут сидеть на должности, если у тебя уже давно остыл к интерес к самому жанру и единственное, что ты делаешь, — это пытаешься через силу регулярно сюда заходить, чтобы глянуть на счётчик уведомлений и откатить пару правок от мимокрокодилов. Косплей брежневского партаппарата уже какой-то получается.
Да, участникам из администрации нынче не очень интересно писать тут статьи, поэтому мы занимаемся в основном поддержанием порядка. Сиреника ещё к тому же занимается дизайном, и он тут явно единственный, кто с ним хорошо может работать.
Согласен с г.Азерией.
Тебя еще не забанили?????