Посмотрите, пожалуйста, мою новую статью о Лексингтоне, и, если с ней что-то не так (вы обнаружили ошибку, где-то не дописано и что-то подобное в этом духе), то напишите здесь, пожалуйста.
Я постараюсь исправить все недочеты. Можете просто оценить страницу по десятибалльной шкале. Приму любую критику.
В целом для зачатка страницы неплохо, разве что нету значков в самом тексте. В "Истории" висит поломанный код. В инфобоксе в рядке "Личность" после "Патриот" можно убрать точку, про налоги и британскую оккупацию скорее не часть личности, а из раздела "Нравится-не нравится". Ссылка на США ведёт на страницу перенаправление. Чисто по моему мнению само прозвище можно вписать в текст и не вешать цитатой. Главный грех: в "подчёркивает" нет буквы "ё". 8/10.
Добавлю, что в заголовок «Древность. Основание городка» поломанный, перенаправление в американской революции логично нацелить именно на американскую революцию и использовать для этого специальный шаблон, а не вики-текст (единственный минус — шаблон требует значок, но это ладно). Плюс недописанные разделы. Плюс нету галереи.
Текст более-менее, но не без изъянов. Например, тавтология (выселяли-заселяли), неточные формулировки («...началось распространение пуританизма, которое появилось в результате миграции в Северную Америку» — чьей миграции?), недостаточно фактов (о каком времени говорится в «Древности»? 41-42 годы какого века?), пунктуация местами хромает. У меня самого проблемы вечно с текстом, но всё же.
Больше добавить нечего вроде. Если судить только текст истории, то 5/10, я бы сказал. Но сама статья 2/10.
Я в курсе, что есть поломанный код. Я имел в виду, хорошее ли начало.
"Например, тавтология (выселяли-заселяли)" - я посмотрю, как можно лучше сформулировать мысль.
"неточные формулировки («...началось распространение пуританизма, которое появилось в результате миграции в Северную Америку» — чьей миграции?)" - миграции пуритан, но поскольку на вики нельзя упоминать людей, я вписал что, что пуританизм там распространился в результате своей миграции (типа из Англии в Америку пришел, как никак это религия).
"недостаточно фактов (о каком времени говорится в «Древности»? 41-42 годы какого века?)" - очевидно, семнадцатого. По тексту можно понять, что его начало рассказывает о индейцах и их выселении, а дальнейшие абзацы - о пришествии европейцев и основании города. Я даже в название раздела добавил два слова чтобы можно было разобраться.
"пунктуация местами хромает" - тут я бессилен, да и лень как-то.
"Больше добавить нечего вроде. Если судить только текст истории, то 5/10, я бы сказал. Но сама статья 2/10." - повторюсь, это лишь начало и в дальнейшем статья будет развиваться и улучшать моими силами. Да, пока что выглядит сыровато, но вскоре все будет норм.
7,4/10
Раздел Как нарисовать? требует доработки (картинка флага, таблица цветов, атрибуты не стоит заносить в отдельный раздел), нет галереи (причина в другом).
