×
Создать новую статью
Введите сюда заголовок страницы:
У нас уже есть 858 статей на Polandball вики. Введите название вашей статьи выше или создайте одну из статей, перечисленных здесь!



    Polandball вики

    Тема на странице Обсуждение:Китайская Советская Республика

    Кингисепп (обсуждениевклад)

    Распишу, пожалуй, в данном месте. Я просмотрел все статьи, которые находятся здесь, на наличие ошибок. Меня поражает то количество нарушений, допущенных в рамках русского языка. Почему названия языков здесь написаны с большой буквы? У вас же уже есть в шаблоне слово с большой буквы. Зачем язык-то писать с неё? Я учить русскому языку не собираюсь, но коль вы занимайтесь редакцией статей, то будьте любезны соблюдать, соответственно, правила языка, на котором пишете. Та же волынка с написанием религий.

    Я, конечно, могу понять, если статью писал ребёнок, но тогда вопрос людям с правами: а вам зачем их, собственно говоря, дали? Вы поставлены были сюда для того, чтобы регулировать этот вопрос, а не груши околачивать. 
     Вообще считаю правильным ввести ценз и пересмотреть политику по статьям. Я, безусловно, сознаю, что проект полумёртвый, что администрация менее активная, нежели раньше. Я понимаю, что это интересно малому числу людей, но  давайте улучшим положение. В сложившийся ситуации считаю верной апелляцию к статье 19 временно действующего УК ПБВ "Ухудшение качества статьи", а именно считаю правильным обратить внимание на фразу о "ненамеренных правках, делающих статью менее читабельной" и предлагаю подобный бред с  написанием языков и религий рассматривать именно так. Может быть, это было сделано не специально, может быть, человек просто не знал или забыл простые правила из 2-го, 3-го классов общеобразовательной школы, но это все равно нарушение.  Считаю правильным ужесточение наказания по вышеназванной статье по первому разу - блокировкой на неделю, по второму - на две, а по третьему - на месяц. Дополнительно предлагаю ввести в новый УК ПБВ (если он будет-таки) статью за халатность при исполнении обязанностей. Эта статья имеет под собой то основание, что будет наказание для тех предусмотрено, кто относится каким-либо образом к администрации (и  ниже) и намеренно (!) не исправляет явные ошибки (то, о чем писалось выше). Думаю, что первый раз при обнаружении такого нарушения можно предупредить, а второй заблокировать, скажем, на 3 дня. Ну а третий раз снять со всех постов, соответственно. 


    Понимаю, что, возможно, высказываюсь в пустоту, но пусть сие будет просто пищей к размышлению для тех, кто ничего не делает, хотя имеет какие-то полномочия.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Предложенные статьи не имеют за собой смысла. Не вижу необходимости, во-первых, в ужесточении пункта о вредных правках, поскольку канитель с большими и маленькими буквами лечится одним (реже — большим числом) сообщений на стене участника. Во-вторых, статья о халатности не будет приводиться в исполнение, поскольку для этого нужна активная администрация. Странно думать, что наша проблема (а для кого-то и не проблема вовсе) с анархией решится одним изменением в УК. Таким образом у нас получается уроборос: при активной администрации нет смысла в данной статье, а при отсутствии активной администрации её некому приводить в исполнение. К тому же, у нас просто нет кандидатур на замену действующего состава.

    Кингисепп (обсуждениевклад)

    А если поставить вопрос таким образом, что кандидаты будут найдены? Устроить набор какой-либо и отобрать из немалого числа людей человека 2, например. Свистопляску с анархизмом решать предлагается не просто заменой УК (неверно думать, что мной поставлен вопрос что-то менять только в отношении УК), а полномасштабной сменой всего того, что тормозит искусственно или лично останавливает устранение анархизма и развитие вики (в положительном ключе). Само собой, что такие реформы должны иметь положительный отклик в массе администрации (тех, кто ниже) и обыкновенных членов проекта. Без этого действия эффекта не возымеют.

    Вообще мной считается верным устранение любых дыр в законе. Даже самых малых. Ибо такие дыры будут иметь свойство (и ныне уже имеют) расширяться и становиться опасными.
    Технокуб (обсуждениевклад)

    Найдите нам альтернативу, и тогда поговорим о замене. А перед этим найдите ещё это самое немалое число людей.

    Статья бесполезна. Никаких дыр она не закрывает. Если её добавить, то она будет просто потому что.

    Кингисепп (обсуждениевклад)

    Ну положим, Вы и Апельсин. Из всех, кто хоть мало-мальски заниматься проектом, вы наиболее активны.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Я могу пропасть в любой момент. Из-за этого я изначально опасался браться за модерку, но Афродита вручила мне её... просто так, почти без разговоров. Админку я не потяну.

    Кингисепп (обсуждениевклад)

    А кого лично Вы предлагаете, например? Я приму к сведению. Будем ещё какую-либо кандидатуру рассматривать.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Я никого не предлагаю. Потому что не вижу кандидатур.

    Кингисепп (обсуждениевклад)

    Это вы так рассуждаете, ибо пока УК старый и многие вопросы, которые надо решать, ещё не решены должным образом. Во втором случае речь в целом о проекте.

    Технокуб (обсуждениевклад)

    Нет, это я так рассуждаю, потому что она бесполезна. Если администратор хороший, то ему не нужна статья. Если плохой, то он не будет ей пользоваться. Это как конституция для военной хунты.

    NotOrangeGuy (обсуждениевклад)

    Если что, Троцкий, имя "Апельсин" меня оскорбляет.

    Кингисепп (обсуждениевклад)

    А как, позвольте узнать, вас на русский переводить? Я на "птичьем языке" писать не привык.

    Shkiperx (обсуждениевклад)

    Трудности социалистического бытия.

    Cookie-файлы помогают нам предоставлять наши услуги. Используя наши сервисы, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.

    Свежие правки

  • NotOrangeGuy • 5 часов назад
  • Sh*tty ball • 6 часов назад
  • Sh*tty ball • 7 часов назад
  • Sh*tty ball • 8 часов назад
  • Cookie-файлы помогают нам предоставлять наши услуги. Используя наши сервисы, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.