Даже не так вопрос должен стоять, чего плохого в том, чтоб метелить низшее "сослование" в виде ньюфагов? Мы должны не то, что показывать им, что не рады новоприбывшим, а прямо пороть каждого, кто ворвётся в нашу берлогу. Таким образом сразу будут отсеиваться всякие слабохарактерные мрази и малолетки, коих сейчас дохуя и конкретно в этом случае "дедовщина" нужна и необходима, вы со своей нежностью довели до того, что сейчас на нашей МПБВ восседает тот же Косово, с океаном своих твинков, МЕ3 еженедельно высирает говно из своего хохлятского сральника, ПЧ хуй знает чё делают, а если бы вы их пинали - их бы сейчас здесь не было бы
Присутствие на вики Обоссума также только подтверждают его слова.
Слушай, черпак. За базаром своим кучерявым следи, а то за обилие эпитетов лося пробьют. Опять. Да и от духов отстань, а то чувствую, из-под шконки вообще не вылезешь. Твой дембель в тумане, салага.
О, кстати. Твою провокацию (а это провокация, ничем иным этот список вопросов, предъявленный ещё в такой форме, являться не может) на стене Скотта я поддёр. Ты устав читал, черпак? По краю ходишь, зелёный.
Чем это провокация? Мне просто было интересно посмотреть на аргументацию белоленточного, а ты взял и снёс, ну ты вообще блин
Тем, что это кончилось бы срачем. К тому же ты его обматерил, так что если это не попадает под провокацию, то попадает под злоупотребление матом.
Ты можешь обсуждать политику, но вежливо.
Не "срачем", а "дискуссией", а нетвоенщину не то, что нужно материть, а нужно давить как последнее говно, предатель хуже пидораса, и с ним я "вежливо обсуждать политику" не смогу
Ишь ты, интересно как заговорил.
Ты бля сука на еба предатель нацик фашик комми либераха на — это не дискуссия, а срач.
И давно у нас пацифисты стали предателями? Я такое помню только насчёт шестидесятых. Да и то — в США.
Очень интересно, тем более причём тут "Ты бля сука на еба предатель нацик фашик комми либераха на", ты слишком утрируешь сказанное мною и переводишь в негативный контекст
Всегда и были предателями, как иначе можно говорить о том, кто идёт против своей страны во время конфликта и желает отдать её территории и территорию её союзников врагам?
[3c5e3a3b222ac2379b818f83] Caught exception of type Flow\Exception\NoPasaranFashizmNeProidetMirahezePogibnet
Ты назвал Скотта собакой и бандеревцем, трижды выругался, прибегнул к ложному выбору и сделал явный намёк, кто Скотту "союзник" и чьи территории "его", а кто и что ему этим не является, и косвенно обелил современный российский режим (явно ты этого не сделал, но поставил вопрос таким образом, что либо-либо). Да, я утрировал, но примерно так и выглядел бы сценарий последующей "дискуссии", если Скотт начал бы отвечать в том же духе.
Лично я во многом со Скоттом не согласен. Но и с тобой тоже.
«Всегда и были предателями, как иначе можно говорить о том, кто идёт против своей страны во время конфликта и желает отдать её территории и территорию её союзников врагам?» — А Геринг, стало быть, был законопослушным гражданином? А Геббельс? А Гитлер? И если так, то «красная капелла», выходит, поголовно предатели своей страны и пособники врагов?
Мне лично глубоко наплевать, на какой территории меня будут обворовывать — своей или своей, но по ту сторону колючей проволоки. И умирать на войне я не хочу ни за нашу территорию, ни за чужую. Особенно если профит с этого получает только государство, а народ — как в песне: хочешь, сей, а хочешь, куй.
Ты из-за яростного стука в грудь и воплей о предателях не замечаешь, что война-то вообще-то (открою тайну) началась... В 2022. Хотя конфликт идёт с 2014. Ты не думал, почему тогда РФ не вмешалась по-нормальному? Тогда и украинская армия была слабее, и козырь в виде майдана был, и в Херсоне беспорядки, и пророссийские настроения на границе, и выглядело бы это не как явная агрессия. НАТО побоялись? Так а теперь нет? Санкции? Так они теперь гораздо мощнее. Тыл не обустроен был? Так у нас он и сейчас в заднице. Зато теперь, как только перекрыли трубу через Украину, так сразу.
А ты не думал, почему наше мудрое правительство вместо того, чтобы вкладывать все эти годы деньги в экономику и встретить беды войны хотя бы не с голым местом, распихивало нефтедоллары по фондам и вкладывалось в зарубежные активы? Я вовсе не пытаюсь сказать, что это делалось ради искусственной девальвации рубля, что сказалось на благосостоянии нашего населения, и совсем не намекаю на то, что наше государство потратило деньги с наших недр на свои капризики. Не может же наше государство действовать не в наших интересах. Я только задаю вопрос: не кажется ли тебе это чуточку странным?
Ну хорошо, случившееся случилось. А ты уверен, что правительство наше хорошо взвесило все риски? Как думаешь, эти скандалы со срочниками, потонувшим крейсером (созданным ещё в СССР, кстати, в России такой построить смогут не скоро, если ещё смогут), кидающимися на танки мирными жителями и отменённым голосованием о включении оккупированных территорий в состав РФ («потому что и так понятно, что все "за"»)... это вот всё какой-то план Путина? А возможное включение в НАТО Финляндии и Швеции, что в случае войны поставит под удар Петербург и наши северные базы, — это ведь стретегическая победа России, не так ли? Ну а потеря фондов и акцизов, о которых я писал выше? И ты не думал, что конфликт может не кончиться, а перейти в холодную стадию? Политическая и экономическая изоляция, диверсии маргинальных партий типа «Правого сектора», которые станут совсем не маргинальными, падение доходов населения... Это, конечно, худший сценарий, но дойдём ли до лучшего?
Да ладно, бояться точно нечего. Если станет невмочь, то наши дерепаски точно продадут свои яхты, особняки, поделятся доходами, Газпром национализируют... Никогда такого не было, что олигархи забивали болт на народ.
Адя. Ты вот скажи, сколько тебе лет? Двенадцать? Я путинизмом переболел примерно в этом возрасте. Государство это монополия на насилие, направленная против тех, что не в доле. Это всегда зло. Большее или меньшее — зависит от того, кто находится у руля, но это явление всегда означает, что у кого-то бутылка в заднице, и зачастую у большинства. Что там готовы стрелять по своим собственным гражданам, что у нас — подставлять своих под чужое дуло. Тут воняет, там — смердит. Оставь в покое обвинения в предательстве, для меня их скандирование — предательство.
Верно, Гитлер по факту является героем Германии, в отличие от "красной капеллы" (если учитывать только немцев), которая напрямую сотрудничала с врагами своей страны.
Потому что только сейчас для РФ запахло жареным, до этого они уже навязали нам предательский минский договор после разгрома хохло-армии. Открою тебе даже больший секрет: ФСБшники же и убили Захарченко с Моторолой, цель Кремля лишь получить на нашей земле послушных марионеток, коих уже и получил, сейчас чепушилин фактически уже отдал нашу страну им, поставив во главенство россиян (ИНОСТРАНЦЕВ!), которые действуют сугубо в интересах своей страны
Это уже не мои проблемы и ни меня не интересуют
Со срочниками очевиднейший фейк, потонувшая Москва - результат некомпетентности экипажа, с "кидающимися на танки мирными жителями" не ебу о чём ты, а про "включение в состав" Путин давно дал понять, что не будет забирать эти земли в свой состав, Швеция и Финляндия в НАТО ничего не изменяет, тем более учитывая то, как их поддерживали и до этого шведы, под удар Петербург ставила Прибалтика и до этого, не думаю, диверсии ничего за собой не повлекут
Меня так не называй, я не хочу, чтоб меня ассоциировали с тем, что было в 2014-2020 (даже ник 5 раз поменял, но всё равно суки находятся). Мне 5 дней до 16 и путинистом я не являюсь, скорее нейтрален к Путину. Государство не является "монополией на насилие", как бы его не пытались исказить власти, в первую очередь организация, управляющая своим народом и даже частью мира (если конечно ты сюзерен) и инструмент для амбиций, и бутылка в заднице будет лишь у таких неумелых как тот же поросёнок с бидоном. И для меня предательство - его полное игнорирование и я не закрываю глаза на собственные недостатки
спасибо мирахезе блять за похороны прошлого текста
«Верно, Гитлер по факту является героем Германии, в отличие от "красной капеллы" (если учитывать только немцев), которая напрямую сотрудничала с врагами своей страны.» — Нет, Обоссум (раз тебе так больше нравится). Нет в экономике предателей и героев. Есть власть имущий класс и есть неимущий класс. Всё. Ты либо поддерживаешь высшие классы, либо поддерживаешь низшие классы. Гитлер выступал вовсе не за свой народ, хотя не исключаю, что он правда хотел для немцев лучшее. В первую очередь он сотрудничал с буржуазией Германии, которая и открыла ему дверь в тронный зал. Все установки нацистов насчёт дискриминации по расовому, национальному, половому, сексуальному и прочим признакам были направлены в первую очередь на довольство частных предпринимателей, которые могли использовать в качестве рабочих на фабриках и плантациях остробайтеров, трудящихся за миску тушёной брюквы. Милитаризм это война. Война это военные заказы. Военные заказы это работа фабрик и прибыль монополистов, чьё хозяйство пострадало во время мирового кризиса. Рядовому немцу и правда стало жить лучше (ну, тому, который исповедовал правильную религию, правильную идеологию, имел правильную сексуальную ориентацию, не имел дефектов и не был отправлен в качестве пушечного мяса на фронт), но лишь чтобы расово верные пешки не бухтели, если вдруг пропаганда навернётся, и лишь настолько, насколько позволяла бесконечная война, развязанная ради колоний с той же дешёвой рабочей силой и ресурсами. Кстати, принудительная эвтаназия раненых солдат на последних стадиях войны, концлагеря для собственного населения и прятки за спинами гитлерюгенда (юноши 14-18 лет) во время штурма Берлина — тоже на пользу Германии? Глупо полагать, будто правительству (тем более правительству нацистской Германии) есть дело до плебса. Вся риторика про величие Германии, реванш и жидов-коммунистов — простая уловка, которой обрабатывали молодёжь с самого прихода НСДАП к власти, чтобы выросло готовое броситься на штыки чужих солдат во славу фюрера стадо. Тем более смехотворны нападки фашистов и, в частности, нацистов на капитализм, якобы альтернативой которому является «третий путь», поскольку фашизм является ничем иным, как этим самым капитализмом, но который перешёл от усыпляющих игр в демократию и права человека к открытому террору. Весь гитлеризм сплошная ложь, как и путинизм, как и любая другая национальная идея — немецкая, русская, папуасская или эскимосская. (Да, разумеется, путинизм это совсем не фашизм, хотя либерашкам и хотелось бы его таковым видеть, но тем не менее.) «Красная капелла» в этом смысле для своей страны сделала гораздо больше, чем вся НСДАП, СС и армия Германии вместе взятые.
«Потому что только сейчас для РФ запахло жареным, до этого они уже навязали нам предательский минский договор после разгрома хохло-армии. Открою тебе даже больший секрет: ФСБшники же и убили Захарченко с Моторолой, цель Кремля лишь получить на нашей земле послушных марионеток, коих уже и получил, сейчас чепушилин фактически уже отдал нашу страну им, поставив во главенство россиян (ИНОСТРАНЦЕВ!), которые действуют сугубо в интересах своей страны» — Если договор предательский, почему его подписали? И что значит запахло только сейчас? Или ты хочешь сказать, что наше правительство лишено стратегического мышления (что, похоже, и правда так, учитывая столько промахов в ходе СВО)? Что ты написал, я не понял. Это ты ЛДНР имел в виду или что?
«Это уже не мои проблемы и ни меня не интересуют» — Какие именно? Девальвация рубля? Разграбленное производство? То есть то, что напрямую касается благосостояния рядового населения, тебя не интересует, но зато ты поддерживаешь СВО, потому что... потому что что? Нет, Обоссум, это твои проблемы, потому что тебе тут жить. Или ты поддерживаешь войну из-за границы? Короче, тезис дурацкий.
«Со срочниками очевиднейший фейк...» — ...который вообще-то признало государство. «...потонувшая Москва - результат некомпетентности экипажа...» — Что некомпетентный экипаж делал на уникальном для нашей страны военном объекте, которому она тупо не сможет создать аналог (вступает в силу аргумент о производстве)? «...с "кидающимися на танки мирными жителями" не ебу о чём ты...» — Мирные жители тормозили танки, преграждая им дорогу. Это не единичный случай. И это противоречит словам правительства о том, что в Малороссии ждут освобождения. И это вовсе не акции маргинальных группировок, это слишком массовая вещь. «...а про "включение в состав" Путин давно дал понять, что не будет забирать эти земли в свой состав...» — Так дал понять, что власти готовят референдум о включению ЛДНР в состав РФ, который то не хотят проводить, потому что якобы и так ясно, что все повально «за», то таки хотят проводить и уже к нему готовятся... «Швеция и Финляндия в НАТО ничего не изменяет, тем более учитывая то, как их поддерживали и до этого шведы, под удар Петербург ставила Прибалтика и до этого...» — Изменяет как минимум то, что пущенные с финской территории ракеты доберутся до наших северных баз менее чем за пару минут, а у НАТО появился новый гипотетический плацдарм в случае открытого конфликта с Россией. Посмотри на Прибалтику и на Скандинавию. Теперь Питер легко окажется в клещах, как во время Второй мировой. Если мир сохранится (что скорее всего), то это всё ещё сносно, но как знать. В любом случае, это мощное дипломатическое поражение, особенно если учитывать, как в своё время СССР добивался нейтралитета Швеции и Финляндии. «...не думаю, диверсии ничего за собой не повлекут» — Как минимум это обойдётся в копеечку казне. Да и мирным жителям в тех районах будет не особо уютно. или тебе лишь бы российская армия туда пришла, а там хоть трава не расти?
«Меня так не называй, я не хочу, чтоб меня ассоциировали с тем, что было в 2014-2020 (даже ник 5 раз поменял, но всё равно суки находятся).» — Тогда ты мне больше нравился. Да и писать удобнее. И звучит лучше. «...путинистом я не являюсь, скорее нейтрален к Путину.» — Да, но при этом ты поддерживаешь СВО и клеймишь предателями тех, кто этого не делает. Знаешь, как называется подобная твоей риторика про предательство, поддержку своей страны?.. Это называется солидаризм. И это пропагандистская уловка. Поддерживать страну. Не важно, кто у руля. Если ты не за страну, то ты предатель. А потом — если ты не за правительство, то против страны, а значит предатель. «Государство не является "монополией на насилие", как бы его не пытались исказить власти, в первую очередь организация, управляющая своим народом и даже частью мира (если конечно ты сюзерен) и инструмент для амбиций...» — С точки зрения классовой теории, которая, как мне кажется, наиболее полно и логично раскрывает суть политэкономии, это монополия на насилие. Народ может управляться и не государством. Тем более, что то, что ты написал, никак не перечёркивает то, что я написал, а является его следствием. «и бутылка в заднице будет лишь у таких неумелых как тот же поросёнок с бидоном.» — А вот история и современная ситуация показывает, что вовсе не только, а очень даже у многих. Начиная с налогового гнёта и заканчивая полицейским произволом. «И для меня предательство - его полное игнорирование и я не закрываю глаза на собственные недостатки» — Игнорирование чего? Предательства? По твоей логике я тебя имею право заложить.
Установки нацистов насчёт дискриминации были нацелены в первую очередь на пропаганду, Рейху нужны были "враги", которыми нужно было "пугать народ" и выставлять унтеров врагами германской нации, а остербайтерами прежде всего собирались залатать дыры в промышленности и нужны были для предотвращения возможного падения экономики. Монополистов там не было, а были фактически подконтрольные государству корпорации, среди которых была и конкуренция. Принудительная эвтаназия в конце войны была из-за её дешевизны, было легче убивать, чем лечить и прятки за спинами гитлерюгенда были вызваны нехваткой людей и войск для защиты Берлина, в следствии чего гнали кого попало, крылья орла тогда были разорваны. В чём состоит ложь от путинизма?
Подписали из-за никудышности как политиков тогдашнего Захарченко и Плотницкого, которые согласились на эти условия. "Запахло жареным только сейчас" - только с недавнего обострения в конце 2021 появилась угроза со стороны НАТО
Я не живу в РФ
Про срочников и про кидающихся на танки - скинь источники. На деле там после прихода ВСРФ все сразу становятся "неправыми", сразу перестают скандировать "москиляку на гиляку" и прочее, "кто перемогает - те и наши". Про то, что делал некомпетентный экипаж на том крейсере вопросы не ко мне. чепушила тоже дал понять, что не будет никаких референдумов и вхождения в состав РФ, в конце 2021 он говорил об этом, а недавно оценил лишь сроки, а большинство будет увы априори, вхождение в состав РФ не поддержат разве что жители новоосвобождённых городов, коих меньшинство. Да и финны с НАТО притихли в последнее время
Это и поистине является предательством, ты идёшь против своей страны в первую очередь в случае конфликта, ты можешь как угодно относится к своему правительству, но поддержка врага в конфликте является предательством и ничем иным, коим и является нетвоенщина
А ещё я не заметил первую строку прошлого твоего сообщения, я не называл скотта "бандеровцем", а сравнивал его с ним, говоря, что бандеровец в этом плане даже лучше него, "собакой" называл цитатно со своей переделкой (https://www.youtube.com/watch?v=AsVU1VjPtxc). Как для жителя РФ ему ЮК, Грузия, укруанда являются врагами, а Крым является "его землёй"
«Установки нацистов насчёт дискриминации были нацелены в первую очередь на пропаганду, Рейху нужны были "враги", которыми нужно было "пугать народ" и выставлять унтеров врагами германской нации...» — Это справедливо для евреев и цыган, которых уничтожали под корень. Тех же славян, например, планировалось отправить в Сибирь. Разумеется, сократив их численность, чтобы было удобнее заселять новоприобретённые земли Московии и Украины. Да и пленных из других стран также отправляли на работы. «...а остербайтерами прежде всего собирались залатать дыры в промышленности и нужны были для предотвращения возможного падения экономики.» — ...что никак не опровергает мои слова. «Монополистов там не было, а были фактически подконтрольные государству корпорации, среди которых была и конкуренция.» — Крупп? Вольва? Многие другие компании, спонсировавшие НСДАП? Монополисты в Германии были и до прихода нацистов, и после. Да, в Рейхе было подобие плановой экономики, но корпорации вовсе не были национализированы. Больше скажу: ими руководили те же люди, которые руководили ими до установления нацистской власти. Даже твои слова о конкуренции на самом деле говорят только против твоего тезиса, потому что между совершенно подконтрольными государству корпорациями конкуренции быть не может, ведь у них один владелец, тогда как между монополиями — вполне (если что, наличие монополий не означает, что на рынке вообще нет конкуренции, те же монополии могут пытаться потеснить друг друга). «Принудительная эвтаназия в конце войны была из-за её дешевизны, было легче убивать, чем лечить и прятки за спинами гитлерюгенда были вызваны нехваткой людей и войск для защиты Берлина, в следствии чего гнали кого попало, крылья орла тогда были разорваны.» — Это тоже ни о чём не говорит. Вопрос не в том, что эти действия были лишены смысла, а в том, что они как минимум не гуманны, да ещё и по отношению к собственному народу, для которого Гитлер должен быть героем, по твоим словам. Хорошо, допустим, что эвтаназию посчитали меньшим из зол. Но разве во время штурма Берлина не было ясно, что война проиграна? Зачем тогда идти на дополнительные жертвы, да ещё среди почти что детей? Ну а аргумент о концлагерях для немцев ты даже не попытался опровергнуть. «В чём состоит ложь от путинизма?» — В чём и любой другой национальной идеи. Я, конечно, не совсем верно выразился. Они не лживы, они манипулятивны. В акцентировании внимания на величии и уникальности нашей нации, в заявлениях о нескончаемых внешних врагах... Суть просто в том, что власть пытается объединить разношёрстную толпу по довольно сомнительному признаку национального родства. В то же время никаких наций в природе быть не может, это чисто искусственное явление, и все нации примерно одинаково велики и уникальны, тогда как именно национальных врагов в истории было не так уж и много, зато борющихся друг с другом власть имущих классов разных государств — полно.
«Подписали из-за никудышности как политиков тогдашнего Захарченко и Плотницкого, которые согласились на эти условия.» — Учитывая последующее убийство данных руководителей, я не думаю, что России вообще принципиально выполнять какие-то соглашения. Даже если так, масштабной поддержки повстанцев тогда не было оказано. Как минимум такой же массовой, как сейчас. «"Запахло жареным только сейчас" - только с недавнего обострения в конце 2021 появилась угроза со стороны НАТО» — Украина грозилась вступить в НАТО ещё очень давно. Я думаю, не нужно больно большого ума, чтобы догадаться, что НАТО может посодействовать разрешению конфликта в пользу украинского правительства ради появления нового плацдарма под боком РФ.
«Я не живу в РФ» — Тогда тезис тем более дурацкий, потому что тебе всё равно, кто помогает ЛДНР и чем это может в итоге обернуться.
«Про срочников и про кидающихся на танки - скинь источники.» — Про срочников, например, тут. Само обращение скинуть не могу, потому что его уже потёрли, но можешь загуглить сам — сайтов с аналогичной новостью полно, причём как блокнутых иноагентов, так и более-менее представительных. Про кидающихся на танки — полным-полно видосов на ютубе, гугли сам. Но если тебе это не аргумент, я, в общем-то, не обижусь: других проколов всё равно много. «На деле там после прихода ВСРФ все сразу становятся "неправыми", сразу перестают скандировать "москиляку на гиляку" и прочее, "кто перемогает - те и наши".» — Угу. Например, в Мариуполе, в котором на митинг против оккупантов вышли тысячи жителей, а в поддержку освободителей в тот же день — десять человек. Ну и кто помогает, те и наши, да. А то, что эти наши потом с вашими сделают — дело десятое. «Про то, что делал некомпетентный экипаж на том крейсере вопросы не ко мне.» — Это я как бы намекаю, что ничего хорошего в этой авантюре рядового населения не ждёт, и к войне Россия не готова. Но, как мы выяснили, это не твои проблемы. «чепушила тоже дал понять, что не будет никаких референдумов и вхождения в состав РФ, в конце 2021 он говорил об этом, а недавно оценил лишь сроки, а большинство будет увы априори, вхождение в состав РФ не поддержат разве что жители новоосвобождённых городов, коих меньшинство.» — Во-первых, что там дали понять в прошлом, вообще не важно. Нам вот тоже много чего давали понять, но в итоге мы сидим с пенсионной реформой, переписанной конституцией и Путиным на очередном сроке. Слову политика грош цена. Во-вторых, многочисленные сообщения журналов-иноагентов и свидетельства очевидцев говорят далеко не в пользу тёплых отношений к России, особенно учитывая, как резво украинцы потянулись к границе. «Да и финны с НАТО притихли в последнее время» — Угу. Держи в курсе.
«Это и поистине является предательством, ты идёшь против своей страны в первую очередь в случае конфликта, ты можешь как угодно относится к своему правительству, но поддержка врага в конфликте является предательством и ничем иным, коим и является нетвоенщина» — Тут более-менее согласен, но только с пунктом о поддержке другой стороны. В моём понимании что поддержка своих, что поддержка чужих — одинаково глупо. Ну а про «как угодно относись к правительству, но страну поддерживай» я уже писал: обычная пропагандистская уловка, потому что как раз в первую очередь важно, что за правительство и что за классовые отношения в стране.
«А ещё я не заметил первую строку прошлого твоего сообщения, я не называл скотта "бандеровцем", а сравнивал его с ним, говоря, что бандеровец в этом плане даже лучше него, "собакой" называл цитатно со своей переделкой. Как для жителя РФ ему ЮК, Грузия, укруанда являются врагами, а Крым является "его землёй"» — Отсылка не очевидная, о допустим. В любом случае сравнение с бандеровцем не совсем заслуженное и, возможно, оскорбительное.
Только сейчас заметил, что этот ёбаный мирахезе не отправил моё сообщение, ждал ответа неделю
Со славянами иное, а с "подконтрольными государству корпорациями" неправильно сформулировал, я имел в виду только гос-заказы в их сторону. Сдать Берлин без боя Гитлер ни мог ни с идеологической стороны, ни с жизненно-важной, его бы в лучшем случае убили, так же он до конца верил в контрнаступление. А концлагерь для немцев опровергать нет смысла, там лишь политзаключённые.
У нас и вправду полмира врагов, которые полируют американский сапог, разве это не так? Разношёрстной толпы, не учитывая кавказцев попросту нет.
Но только сейчас появилась угроза построения баз и возвращения ядерного оружия, о котором говорил зелёный в Мюнхене
Я имел в виду то, что мне как-то безралична экономическая ситуация в РФ
"Практически все такие военнослужащие уже выведены на территорию России", "тысячи жителей" явно утрировано, там было максимум 50 тараканов, которые разбежались к тому же. как собираются все митинги и протестуны ты сам надеюсь знаешь, людям нужно халявное бабло.
Хорошо, тоже неверно сформулировал, "сри во внутренней политике - поддерживай во внешней", а либеры лишь и желают ослабление внешней политики России и её вассалитета к НАТО
«Со славянами иное...» — Да, то, что я написал. «...я имел в виду только гос-заказы в их сторону.» — Тогда что это вообще из моих слов опровергает? Госзаказы где угодно есть, это не признак степени монополизированности рынка. «Сдать Берлин без боя Гитлер ни мог ни с идеологической стороны, ни с жизненно-важной, его бы в лучшем случае убили, так же он до конца верил в контрнаступление.» — Что за герой, который спасает идеологию и себя, жертвуя народом? «А концлагерь для немцев опровергать нет смысла, там лишь политзаключённые.» — А ещё гомики, уголовники, алкоголики и наркоманы, проститутки, безработные, представители некоторых религиозных конфессий, просто подозрительные люди... Надо сказать, что до войны некоторых после пары месяцев «перевоспитания» выпускали, но только до войны, и это не означало, что ты не попадёшь туда снова. Мы ушли от темы.
, ,«У нас и вправду полмира врагов, которые полируют американский сапог, разве это не так?» — У кого — у вас? И смотря как посмотреть. В данной экономической формации — да, врагов всегда будет много. Другое дело, что усталовление новой никто из власть имущих не допустит. «Разношёрстной толпы, не учитывая кавказцев попросту нет.» — мордва, марийцы, ингуши, татары, башкиры, чукчи, коми... Много их. Плюс ещё сами русские вообще не однородны и до недавнего времени себя единым народом не считали. Века так до семнадцатого, если не вру. Да и потом различия между, например, поморами и москвичами были довольно заметны. В Российской империи вообще нация составлялась по религиозному принципу. Русские сплотились и «отсеяли лишних» только при большевиках. Нация искусственна, а её понятие манипулятивно, повторяю.
«Я имел в виду то, что мне как-то безралична экономическая ситуация в РФ» — Я так и понял. И это очень глупо, я считаю, потому что ты поддерживаешь это правительство, но при этом тебе всё равно, что оно делает в своей собственной стране.
«Но только сейчас появилась угроза построения баз и возвращения ядерного оружия, о котором говорил зелёный в Мюнхене.» — Смотри сюда. 1 — Россия признала Порошенко. Ну хорошо, всё логично, новый человек, авось наш окажется. Допустим. 2 — у Пороха, оказывается, бизнес в России. Никто ничего с этим не сделал, только год назад какие-то мутки начались. А это уже пятнадцатый год, между прочим. 3а, 3б, 3в, 3г — Россия вооружает Украину, а Украина — Россию. Прошу обратить внимание на даты: вооружение продолжались чуть ли не всю заморозку конфликта. 4 — Бравых ополченцев, за которых Россия горой, судят и депортируют в Украину. Даже послужной список не спасёт от машины правосудия... 5 — Россия один из главных инвесторов Украины. 6 — Россия главный торговый партнёр Украины. 7 — Отобрали газ, но подарили уголь. 8 — Россия один из главных торговых партнёров Украины. Опять. 9 — Ещё раз российский уголь. Ну правильно, шахтёры ЛДНР же бунтуют из-за невыплат зарплаты. И знаешь, что? 10 — Да, Россия снова главный торговый партнёр Украины. И это всё на фоне, повторяю, невыплат зарплат в ЛДНР, лишение жителей Донбасса пенсий, запрета русского языка, военных налогов (и налоги всё равно выплачивались) и даже эскалации конфликта в 2016-2018. И знаешь, что потом случилось? 11 — Пам-пам! Оружие это только повод, российский бизнес просто не хочет терять обширный рынок сбыта. Или ты хочешь сказать, что это минские соглашения заставили снабжать деньгами, ресурсами и оружием заявленного противника? На протяжении всех восьми лет. «"Практически все такие военнослужащие уже выведены на территорию России"...» — ...но только после того, как наши ВС на этом поймали. Эффективно используешь против обвинений оправдания обвиняемых, которые сначала ещё и пытались замять дело. «"тысячи жителей" явно утрировано, там было максимум 50 тараканов, которые разбежались к тому же.» — Пруфани. «как собираются все митинги и протестуны ты сам надеюсь знаешь, людям нужно халявное бабло.» — Чел. Тысяча жителей. Зелене нечего делать, кроме как тратить деньги на лжепротесты на оккупированных территориях? И ты понимаешь, что эта стрелочка вообще-то и назад поворачивается?
«Хорошо, тоже неверно сформулировал, "сри во внутренней политике - поддерживай во внешней"...» — Ничего не понял.
Ключевое "только" (исключительно), а не "госзаказы", они работали исключительно на гос-во. Такой, что "до конца верил в контрнаступление". Все те, кого ты перечислил, были неугодны правительству и идеологии, кроме алкоголиков и наркоманов, последних я бы и сам туда отправил но не в этом суть, их было во время войны легче держать там как бесплатную рабочую силу, нежели перевоспитывать, как ни как война.
У "Русского мира", никому сильная Россия не нужна, тем более антироссийскому "оборонительному" альянсу американцам. Мордва, марийцы, татары, башкиры, чукчи и коми ассимилированы и являются отдельным народом сейчас лишь на уровне изучения традиций и языка. То, что однородны раньше не были не значит того, что они не едины сейчас и являются отдельными народами среди самих себя, эпоха раздробленности прошла давным давно чуть ли не с появления РЦ. При большевиках напротив насоздавали "уркаинцев" и "ебларусов", которые позже и вышли из состава, вместо того, чтоб до конца их русифицировать.
Ну я же сказал, что отношусь к ним нейтрально
1. Порошенко до ТО сам поставлял оружие ополченцам и остался должником для Безлера. 2. Не отрицал и за это и срал. 3а Двигатели, 3б частники насколько я понимаю, 3в смотреть 2., 3г опять двигатели. 4., 5., 6., 9., 10. - 2. 7. и 8. - коммерсант как источник.
Невыплат зарплат в ЛДНР нет и не было, пенсий не лишали, русский язык в ДНР не запрещали, про военные налоги не имею понятия о чём ты. Не хочу сказать, я за это всегда и срал РФ.
[], это Херсон, но в Мариуполе разбегались так же. С чего ты взял, что здесь есть рука зелени? Здесь рука совсем иных людей и цель "подмять дух" воющим, я сам не понимаю смысл таких лжепротестов, но ты сам понимаешь, что это они и есть. Хочешь посчитать тех протестующих - удачи, там тысячи явно не окажется
И опять мне нормально написать не дают суки из мирахезе
Короче, мне слишком лень отвечать, так что это последний аргумент и он коротенький.
По поводу госзаказов — промышленники не были подчинены государству, они создали систему-симбиоз. В этом и есть практическая суть корпаративного государства (практическая, не теоретическая — теория полный бред).
По поводу контранступления — никак не оправдывает Гитлера, только показывает, что он ещё и хреновый тактик, поскольку как раз таки многие его решения конца войны более чем сомнительны.
По поводу алкашни — государство и буржуазия в полной мере ответственны за появление асоциальных элементов, поскольку не способны (или не хотят) создать нормальные условия для жизни. Подчёркиваю: именно они ответственны за это. Либеральные мантры про то, что потопление проблема утопающего ерунда, потому что старт у всех изначально ни разу не одинаковый, а после власти и вовсе действуют вразрез интересам народа. Касательно причин войны я уже писал, так что просто сложи дважды два, и получится, что полная хрень эта твоя нацистская героика. И, кстати, тем же Советам заниматься перевоспитанием ничего не мешало даже на военном положении.
По поводу русского мира — русофобия насаждаема теми же государствами. Грызутся между собой тоже в первую очередь государства и корпорации, государства использующие. Тут опять всё упирается в формацию. Что до этносов — ассимилированы, но настолько поскольку. Что касается разнородности, то изначально я имел в виду не генетические и этнические различия, а идеологические, классовые и социальные. Русские опять же сплочаются по генетическому коду, тогда как остальные характеристики власти предлагают забыть. Что до украинцев и белорусов, то процесс их национализации, во-первых, начался раньше, а во-вторых, большевики так-то и формирование русского народа закончили, так что если обвиняешь их в разбазаривании кровью завоёванного, то обвиняй и в этом. И нет, украинец, белорус и русский — ни, разу не одно и то же и это не пустые ярлыки, хотя и насаждаются правительствами. Лично я считаю, что на бытовом уровне культурные различия должны существовать, но в остальном всем должно быть глубоко насрать, кто кем себя мнит. Тебе желаю такого же мировоззрения, ибо то, что ты мне описал, смахивает на манипуляцию. И нет, РЦ ни фига не сплотила русских. Уж точно не полностью.
1 — Что только демонстрирует экономическую подоплёку конфликта. Тут всё на бабках. 2 — говорит только о странности твоего мировоззрения, потому что, сводной стороны, ты признаёшь, что тут сплошная экономика и интересы корпораций, а с другой — поддерживаешь конгломерат дельцов, не задумываясь о последствиях "освобождения" и веришь их оправданиям. 3 — да, двигатели. Для БТР. То, что частники, ничего не значит, ибо государство частников и защищает, а схемы сбыта военки есть у обеих сторон и не у одной корпорации. Что до Ъ, то, если честно, не знаю, чем он тебе не нравится, но можешь загуглить новости самостоятельно — не один Ъ о них писал. «Невыплат зарплат в ЛДНР нет и не было, пенсий не лишали, русский язык в ДНР не запрещали, про военные налоги не имею понятия о чём ты.» — Новости говорят об обратном. Гугли. Стачки шахтёров тоже советую глянуть. Про язык — на территории всей Украины.
«это Херсон, но в Мариуполе разбегались так же. » — Во-первых. Ты предлагаешь им стоять под обстрелом? Во-вторых. В пользу чего это вообще аргумент? Ты скинул, как по мирным зафигачили гранатами. О не говорит ни о мирных намерениях, ни о желании населения влиться в Россию. В-третьих, говорилось не про Херсон, так что вообще не доказательство.
По поводу Зелени я утрировал. Пруфы-то есть, что это подкупные? Я загуглил про купленные митинги на Украине, но мне ничего не выдало.
В чём же именно ваше несогласие со мною?
По поводу ЛДНР, Северной Кореи, Палестины и ещё кое-чего.
Ну ладно. Главное — чтобы не было разногласий.
А кому они мешают?
Какое простому редактору должно быть дело до того, кто что сказал/сделал? Иное дело, если ньюфаг оскорбляет кого-то или занимается деструктуризацией проекта. Вот тогда надо бить тревогу. Уже не говорю про содержание идеи "пороть каждого, кто ворвётся в нашу берлогу". Может быть где-то она и имеет место быть, но её предрасположение к людям, кто добровольно регистрируется ради становления редактором и адекватной работы (пусть и с твинками в конце концов) я лично осуждаю. По крайней мере, ньюфаги успевают показывать себя с обоих сторон, а не только с плохой.
Отдельная сага - если кто-то не вызвал симпатии по политической направленности. Я не знаю, в чём удовольствие публично осуждать чьи-то взгляды. Хочется накостылять кому-то - устраивай личные консультации. Но в целом нужно ли иметь излишние побоища?
Они скорее не мешают, а раздражают, ньюфаги по своей сути хоть вреда не несут, но из-за них портиться впечатление о нашей вики, наши ньюфаги не занимаются редакторством и адекватной работой, я вижу лишь от них один статпад, твинководство и корявые неканоничные арты, причём тут "публичное осуждение чьих-либо взглядов"? И увы я не вижу их с хорошей стороны. Если мы будем "пороть каждого, кто ворвётся в нашу берлогу" - мягко говоря "неопытные" малолетки перестанут к нам заходить и портить наш авторитет, а станут напротив сюда заходить твёрдые ребята со своими амбициями
Дело говоришь.
Базанул.
Пересчитать человек, из-за которых не портится впечатление о вики, можно по пальцам, и ты в это число, увы, не входишь
Справедливо.
Обоссум, сам вали с "берлоги".